Костюмы мужские большевичка: БОЛЬШЕВИЧКА: каталог распродаж и скидок интернет-магазина

Содержание

Мужские костюмы «Большевичка» (37 фото) и отзывы о фабрике

О фабрике

Фабрика «Большевичка» специализируется на производстве костюмов для мужчин (а также брюк и пиджаков) и верхней одежды.

Своей главной задачей компания считает формирование стильного мужского гардероба, что в свою очередь является неотъемлемой частью построения успешной карьеры и личной жизни, да и просто делает мужчину стильным и уверенным в себе.

Особенности и преимущества изделий

Компания «Большевичка» сотрудничает со всемирно известными поставщиками материалов и фурнитуры (Ermenegildo Zegna, Loro Piano, Cerrutti и другие). А дизайнеры фабрики разрабатывают свои непревзойденные коллекции по последнему слову моды совместно с итальянскими модельерами.

Модели мужских костюмов специалисты компании совершенствуют каждый сезон — корректируются лекала, уточняется размерная сетка для каждой новой коллекции — все для того, чтобы костюмы сидели идеально по фигуре.

Особенным преимуществом костюмов является возможность подбирать костюм по типу телосложения, то есть по полноте. Это позволяет подобрать модели костюмов, которые идеально подходят мужчинам с разными типами фигур. Большинство же других производителей предоставляют информацию только о размере и росте, а этих данных часто бывает недостаточно для выбора идеально подходящего костюма.

И самое главное, на фабрике «Большевичка» мужские костюмы шьются от 44 до 70 размера! Поэтому гарантированно каждый мужчина подберет тут для себя стильную и качественную одежду! Но даже если вы не сможете найти подходящую для себя модель из огромного наличия, специалисты фабрики изготовят для вас костюм под заказ.

Обзор моделей

Создавая свои костюмы, специалисты стремятся учесть все самые модные тенденции и объединить их с классическими традициями.

Дизайнеры разрабатывают модели костюмов для любых целей:

  • строгие деловые костюмы для работы, которые можно носить в офис, пойти в нем на деловую встречу и т.д.
  • нарядные стильные костюмы для различных торжеств — создадут шикарный образ для мужчины в день его свадьбы, либо для праздничных приемов и прочих мероприятий.

Мужская коллекция костюмов представлена следующими брендами:

  • Nestor Melagne — изысканные мужские костюмы из тканей высшего качество от известных брендов.
    В костюмах данной марки идеально сочетаются классические элементы кроя с новейшими модными тенденциями. При изготовлении костюмов применяются особые технологии пошива, которые позволяют добиться идеальной посадки по фигуре и сохранять форму костюма в процессе носки.
  • Clubber — более молодежная мужская коллекция. Выполнена из натуральных импортных материалов высочайшего качества. Костюмы имеют модный приталенный силуэт.
  • Bolshevichka.ru — коллекция элегантных деловых костюмов. При пошиве используются только натуральные ткани отменного качетсва.
  • Ned — коллекция стильных повседневных костюмов. Молодежная модель костюмов из полушерстяных материалов.
  • J.Poker — коллекция костюмов на каждый день эконом-класса.

Помимо мужских костюмов, фабрика специализируется на изготовлении шерстяных и кашемировых мужских пальто и полупальто. При пошиве применяются только качественные натуральные материалы.

Также в магазинах от фабрики «Большевичка» представлен большой выбор аксессуаров собственного производства — стильные галстуки и бабочки, кожаные ремни, необычные модные запанки и многие другие мелочи, которые дополнят образ делового мужчины и сделают его завершенным.

Отзывы

Конечно же, самыми главными критериями качества товара всегда являются реальные отзывы от покупателей.

Обладатели костюмов от фабрики «Большевичка» единодушно дают в сети Интернет самые положительные отзывы.

Покупатели довольны широким выбором моделей и высочайшим качеством костюмов. Очень радует широкий ценовой диапазон — как говорится «на любой карман».

Очень довольны обладатели костюмов и возможностью подгонки изделий по индивидуальным размерам — это особенно важно обладателям не совсем стандартной фигуры. Покупатели отмечают, что все костюмы очень стильные и красивые, смотрятся шикарно, а носятся долго — не один сезон подряд.

Радуют покупателей и регулярные акции, которые часто проходят в магазинах фабрики «Большевичка». Заглянув в магазины во время очередных акций и распродаж, многие покупатели приобрели шикарные костюмы с большими скидками.

Практически все, кто хоть раз побывал в магазинах этого бренда, остались довольны обслуживанием.

В магазинах вас всегда встречают радушные продавцы-консультанты, которые внимательно относятся к каждому покупателю и всегда готовы помочь с выбором. А для удобства совершения покупок в торговом зале стоят мягкие удобные диванчики, на которых можно отдохнуть.

Стильные образы

И напоследок предлагаем вашему вниманию несколько модных мужских образов:

Светлые брюки и стильный современный пиджак в клетку.

Классический мужской костюм серого цвета — модный и актуальный во все времена.

Строгий стильный мужской костюм — идеальный вариант для деловых встреч и важных переговоров.

Смелый молодежный образ — светло-коричневый пиджак, темные штаны, красная рубашка в клетку и темно-коричневая бабочка.

Строгий офисный костюм черного цвета — прекрасный вариант для повседневного образа.

классического, приталенного и другого силуэта, популярные модели

Качественные и элегантные мужские костюмы производят не только в Европе. Из фирменных материалов шьют отечественные изделия, которые хорошо сидят, подчеркивая достоинство фигуры.

Особенности

Российская швейная фабрика по пошиву мужских костюмов «Большевичка» основана в 1929 году. К этому моменту на ней уже было налажено производство брюк и пиджаков. В дальнейшие годы фабрика успешно развивала свое производство. В военное время на «Большевичке» шили военное обмундирование, во время Олимпийских игр 1980 года изготавливали форму для советских спортсменов. И даже в 90-е годы прошлого века фабрика продолжила свое существование, несмотря на то что многие предприятия закрывались.

Сегодня «Большевичка» успешно изготавливает костюмы, а также дополнительно выпускает аксессуары, такие как галстуки и ремни. Российский производитель тесно сотрудничает с итальянскими брендами, создавая уникальные коллекции.

«Большевичка» производит несколько линеек одежды, при этом каждая коллекция шьется по особым технологиям:

  • Bolshevichka – традиционные деловые костюмы;
  • Nestor Melagne – элегантные модели высокого качества, подчеркивают статус мужчины;
  • NED – изделия выпускаются совместно с итальянскими производителями;
  • Clubber – деловые костюмы, рассчитанные на молодую аудиторию, позволяют создавать собственный образ, не выходя за рамки стиля.

Еще одной особенностью костюмов бренда является то, что их подбирают не только по росту и размеру, но и по полноте фигуры. Это позволяет чувствовать себя в костюме максимально удобно.

Материалы и цвета

Официальный стиль существует и важен круглый год. Для холодного периода производятся костюмы из 100% шерсти, поэтому в зимнее время года гарантируется тепло и комфорт владельцу. В зимнюю коллекцию включены разные линейки бренда, отличающиеся силуэтами и расцветками. В зависимости от случая, куда надевается костюм, выбирается его материал и цвет.

Для мероприятий лучше всего подойдет шерстяной костюм с использованием шелковых нитей:

  • светлых тонов;
  • синий;
  • серый;
  • яркие однотонные цвета;
  • классический черный.

Практичные повседневные костюмы, которые хорошо использовать на каждый день:

  • клетчатые;
  • полосатые;
  • однотонные.

Вечной классикой является мужской костюм-тройка, выполненный в однотонных цветах – такой стиль универсален, подойдет на любое мероприятие. В магазинах представлены и другие варианты сочетаний тканей, из которых шьют костюмы.

Виды по силуэту

Мужская мода хоть и совершенствуется временем, но классические костюмы остаются универсальным вариантом на многие случаи. Однако даже такая традиционная одежда имеет разновидности кроя. Их принято делить по географическому признаку.

Английский крой

  • приталенный и удлиненный;
  • две шлицы расположены сзади;
  • двубортный;
  • скошенная форма карманов;
  • посадка брюк высокая, зауженная модель.

Американский крой

  • однобортный;
  • шлица одна;
  • свободный пиджак;
  • большая пройма;
  • брюки прямой модели.

Итальянский крой

  • главное отличие – отсутствие шлицы;
  • модель слегка укорочена;
  • двубортный;
  • модель брюк – прямая, без отворотов.

Эти модели костюмов были одними из первых, они также и сегодня остаются востребованными. На базе этих моделей были выпущены более современные и усовершенствованные под современный ритм жизни костюмы.

Европейский

  • поднята линия плеча и добавлены подплечники;
  • шлица отсутствует;
  • широкая талия.

Немецкий

  • удобный для ежедневной носки;
  • петли функционируют, с помощью них подгоняют полочку пиджака при покупке.

Французский

  • пиджак средней длины;
  • сильно приталенная модель;
  • покатое плечо.

Правильно подобранная модель хорошо садится, придает статус и красивый внешний вид покупателю. При выборе моделей костюма нужно обращать внимание на рост и фигуру, для каждого типа подходит свой вариант кроя изделия.

Как выбрать?

Правильно подобрать костюм дело несложное, но важно соблюдать несколько рекомендаций, которые помогут выбрать лучший вариант:

  • плечики пиджака размещены ровно по плечам;
  • лацканы – плотно прилегают;
  • на внешней кости запястья должен заканчиваться рукав;
  • средняя пуговица на пиджаке лучше всего выглядит, когда она расположена на уровне пупка или чуть выше.

Цветовое правило выбора костюма простое: для теплых сезонов – светлые тона, для холодных – темные. Длина классического пиджака должна прикрывать ягодицы. Нижняя часть пиджака параллельна полу. Современные модели имеют разную длину, и нижняя часть может быть как ровной, так и с косым кроем.

Согласно правилам этикета нижнюю пуговицу пиджака не застегивают, при этом ходить в полностью расстегнутом пиджаке тоже не принято. Исключением является костюм-тройка. Выбирая брюки, важно подобрать такую длину, чтобы спереди на штанине образовалась небольшая складка. Если соблюдать простой уход за изделием и бережное отношение к нему, костюм прослужит долгий срок.

Если клиенту не удалось выбрать подходящий костюм, то на производстве есть направление made to measure, оно предполагает пошив изделий по индивидуальным меркам. По индивидуальному заказу можно сделать разные вещи для своего гардероба, а главным плюсом является то, что мерки клиента хранятся в базе, что позволяет упростить повторные заказы.

Стоимость изделий зависит от ткани, из которой шьют одежду, бренда и коллекции.

отзывы, адрес, время работы, расположение на карте, посещаемость

Магазин мужской одежды Большевичка, Каланчевская ул. , д. 17, стр. 1, Москва, 107078: 208 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню, номер телефона и огромное количество другой подробной и полезной информации

Адрес: Каланчевская ул., д. 17, стр. 1, Москва, 107078

Сайт: bolshevichka.ru

Номер телефона: 8 (499) 975-43-03

Расположение на карте

Отзывы

Наталья Ирошникова

Долго искали костюм для жениха, объездили пол Москвы. У него большой размер одежды, да и костюмы никогда не носил. А вот в большевичке мы нашли пиджак и рубашку по размеру, молодежный и интересный. Качество просто супер и очень доброжелательный персонал, помогли подобрать по размеру и росту

3 недели назад

Наталья Фатыхова

Лучший в Москве магазин для покупки пиджака или костюма на высокого человека с нормальной фигурой. Ценник относительно высокий.

3 месяца назад

Мария Микаэлян

Профессиональные, внимательные консультанты. Костюмы мужские замечательно сшиты. Только в Большевичке покупаем мужскую одежду. Если что не так, могут подшить, подогнать по фигуре. Не только костюмы, брюки. Куртки, ветровки … Но рубашки лучше в Московском.

1 месяц назад

Olga Ovdiyenko

Сплочённый коллектив тёток, не стремятся делать хорошее обслуживание клиентов. Показывают свой характер, нервничают. Делал предварительный заказ заказ двух рубашек за два дня до прихода, в итоге проехав через всю Москву, получил много различных ответов типа » заказанных вами рубашек нет в наличии». Потратил полтора часа, настоятельно попросив предоставить мне заказанный мною товар, в итоге рубашки вынесли и отдали. Впечатление не очень хорошее.

4 месяца назад

Елизавета Модина

Два дня искал себе недорогой костюм и никак не мог подобрать размер, даже консультанты не могли помочь.. А здесь отличный сервис, пришел попросил подобрать костюм для меня, меня обмерили, подобрали костюм, рубашки, галстук класс. Персоналу ты не в тягость, все отзывчивые. Выдали скидочную карту, сделали скидку. Я рад. Есть ателье.

10 месяцев назад

Вова Ковальски

Отличный магазин с качественным товаром на практически любую фигуру. Есть услуга пошива одежды на заказ. Профессиональные консультанты в зале!

3 недели назад

Михаил Сугак

Хороший магазин для мужчин. Хотя уже появились первые женские костюмы интересных цветов. Мне подобрали костюм 100% шерсти подходящего размера (44): да, я худощавый, нелегко себе найти, но продавец очень любезно сходил на склад и принёс то что надо! Спасибо за помощь, мой первое посещение оказалось удачным.

2 месяца назад

Alice Makarova

Очень классный магазин, хотя выбор на месте стал меньше. Можно шить на заказ, но дороже. Это не очень привлекает. Зато купил себе со скидкой два костюма. Один вообще за 5000. Повезло, так как в среднем за костюм около 20 тыс. Впрочем это не очень дорого за качественный костюм. Рекомендую!!!

3 месяца назад

Александр Яковлев

Большой выбор, разброс цен, есть вещи на нестандартные фигуры. Если есть дисконтная карта, то вообще отлично!

3 месяца назад

Wolfgang Gruene

Прекрасный магазин, всегда можно подобрать костюм на большой рост и со скидкой. Всем, кому необходимо по каким-либо причинам быть в костюме, рекомендую! Продавцы помогут подобрать размер и рубашку и галстук. Главное сразу, не стесняясь, сказать подешевле Вам или помоднее.

4 месяца назад

Марина Аблызалова

ХОТЕЛ ПОСМОТРЕТЬ ОТДЕЛЬНО ПИДЖАК, ТЕМНО-СИНЕГО ЦВЕТА. ТОВАРА МНОГО.ТКАНЬ -ШЕРСТЬ С СИНТЕТИКОЙ. ПОШИВ НЕ СОВРЕМЕННЫЙ. ЦВЕТА ТОЖЕ. А ЦЕНЫ ВЫСОКИЕ.КАЧЕСТВО НА ТРОЙКУ. ЖЕНСКИЙ ОТДЕЛ -УЖАССССС И ЖЕСТЬ.СТРАШНЫЕ КУРТКИ,ПАЛЬТО,КОФТЫ И ДР. ЦЕНЫ ОТ 6000′-33000. СТЫД И ПОЗОР. ДАРОМ НЕ ВЗЯЛ БЫ. УЧИТЕСЬ У ЕВРОПЫ ИЛИ У В. ЗАЙЦЕВА.

5 месяцев назад

Радинец Судников

Шикарный магазин качественных товаров. Приветливые девушки в зале. Все помогут найти подобрать размер.

2 месяца назад

Виктор Будник

раньше было лучше! Но что хотели купили: хорошие мужские брюки, модненькие!

2 недели назад

Ангелина Жигулева

Отличный магазин при фабрике. Хорошие цены и отличные костюмы! Купил 4 костюма. Рекомендую

6 месяцев назад

Виктория Скребнева

Вежливый персонал Хороший выбор Рекомендую Если вы считаете что хотите большего то загляните в соседний магазин мужского костюма

3 месяца назад

Ирина Ирина

Очень хороший магазин. Всегда можно найти брюки на любую фигуру. Это большая проблема для не стандартных людей. Широкий выбор цветовой гаммы.

2 месяца назад

Макс Ломов

Покупали сыну костюм на выпускной. Был не очень приятный момент, когда сыну на входе сказали, что здесь продаются дорогие костюмы. Не очень поняла этого замечания. Мы знали куда шли и шли целенаправленно за покупкой. Дальше консультант подобрала нам очень хорошую модель костюма, а следом отличную сорочку и галстук. Качеством очень довольны.

8 месяцев назад

Сергей Заблодский

Отличное качество, приемлемая цена, великолепный сервис. Работает до 21. Есть подгонка по фигуре. Заехал после работы, купил костюм.

3 месяца назад

Simona Simona

Замечательный магазин, к сожалению размеров одежды мужа не оказалось.

1 месяц назад

Marina Gabunova

В этом магазине часто покупаю костюмы. В это раз приобрели сыну пальто.

2 недели назад

Евгений Калина

Лучший магазин готовой мужской одежды. Предупредительный персонал и огромный выбор товаров. Одел внука на выпускной полностью и классно!

6 месяцев назад

Козёлкоторый Скоровыблюетсвоивнутренности

Приятно удивили профессиональные консультанты, с одного взгляда определив нужный размер костюма. Выбор не самый большой, но на повседневное погружение в офисный аквариум точно подберешь вариант без проблем. Ценник гуманный.

1 месяц назад

Галина Ефремова

Очень качественные мужские костюмы и трикотаж средней ценовой категории. Сколько покупаю, всегда был доволен. Обслуживание тоже хорошее, всегда помогут подобрать и вещи и размеры.

5 месяцев назад

Дари Косолапова

Небольшой магазин мужской одежды в среднем ценовом сегменте, вещи хорошего качества, подгонка по фигуре. В выходные мало продавцов, приходится ждать

6 месяцев назад

Андрей Костриков

Костюм обошелся в 11500. Очень доволен. Спасибо продовцам.

2 месяца назад

Александра Гусева

Хороший выбор одежды, качество, вежливые продавцы.

10 месяцев назад

Елизавета Тимербаева

Сегодня посетили данный магазин. Продавцы невежливые, отвечают на любой вопрос с напряжением. Не думаю, что данный магазин будут красить госпожи колхозной культуры с видом, будто им денег должны. Всем уважающим себя не рекомендую посещать это место.

8 месяцев назад

Ольга Антонова

Фирменный магазин-салон мужской одежды при фабрике «Большевичка». Хорошие мужские костюмы и сопутствующие товары на любой вкус и кошелёк. Цены не самые низкие, но и качество костюмов высокое. Внимательное обслуживание, консультанты приносят костюмы со склада по вашему запросу, то есть не весь ассортимент товаров присутствует в зале. Действуют скидочные карты. Есть подшив одежды обычный и срочный.

1 месяц назад

Михаил Карабанов

В первый раз пишу отзыв) мне понравилось всё: сами ненавязчивые продавцы, качественные товары в доступной линейке цен. Продавцы разбиты по категориям товаров, сразу спрашивают — в чём могут помочь, не лишним будет сразу самим сказать о предвпочтениях и в какой ценовой политике вы готовы покупать. В общем мне понравилось)

9 месяцев назад

Екатерина Михайлова

Если вам нужен редкий размер, то вам сюда, от маленького до роста выше 200 см. Плюс свое ателье, 1-2 дня и вам все сделают по вашему желанию. Цены средние по Москве, как в любом нормальном магазине классической одежды. Персонал все делает быстро и чётко. Расположение не плохое, парковка есть. Заслуженная пятёрка.

5 дней назад

Павел Дегтярёв

Хороший выбор качественных изделий. Размерный ряд.

10 месяцев назад

Вадим Овчинников

Быстро выбрал интересующий товар благодаря грамотным действиям работников торговли.

8 месяцев назад

Софья Баринова

Фабрика»большевичка» — это история нашей страны.

3 месяца назад

Anna Solovieva

Неплохой ассортимент, однако производит впечатление базара: весь товар лежит как попало. Несмотря на название, цены очень недемократические. Если нужен деловой костюм, то иди в «Большевичку».

10 месяцев назад

Алёна Степина

Отличный выбор одежды, действительно адекватные цены) Продавцы действительно очень хорошо разбираются в вопросе подбора мужского костюма) Обуви там нет)

11 месяцев назад

Kukri Nikson

Выбор широкий, но лекала все одинаковые. Не удалось найти подходящий костюм

9 месяцев назад

Кирилл Рамазанов

Рекомендую брюки и костюмы от «Большевички». Цена-качество 5 баллов.

10 месяцев назад

Марина Засухина

Большевичка всегда шьёт хорошо. Мужская деловая одежда в ассортименте, но уж больно все скушно. Мало современного, бедная цветовая палитра. Раньше было больше предложений по женской деловой одежде. Что висит сейчас-унылый трэш. И стало меньше предложений по аксессуарам-гарыам, платками и т.п., а вот тут вкус маркетологов большевичка по выбору поставщиков всегда был отменным. В общем, если вы деловой мужчина и вам нужен полный бизнес-лук, то тут много чего можно найти и даже на очень достойный лук. А вот спутнице будет в этом магазине скучно.

11 месяцев назад

Анна Amira

Отличный выбор мужских костюмов среднего класса. Отличное обслуживание. Цены несколько высоковаты для данного класса одежды, но приемлемы.

6 дней назад

Electric Barbarella

Можно найти костюм на любой размер

3 месяца назад

Катерина Юрина

Отличный магазин, персонал очень заботливо помогает подобрать костюм и ее только. Большой выбор размеров. Всегда остаюсь очень довольным.

10 месяцев назад

Александр Семёнов

Есть ателье!!! Очень понравился магазин. Знающие, вежливые продавцы!

9 месяцев назад

Ксения Даниленко

Достаточный выбор классической одежды по адекватной стоимости. Грамотные консультанты, оперативная мастерская. Рекомендую

10 месяцев назад

Настёна Токарева

Очень хорошее обслуживание , большой выбор мужских костюмов, рубашек , джемпера, верхняя одежда. По ценам всегда с ориентировать помогут . Качество присутствует.

10 месяцев назад

Игорь Павлович

Отличный магазин. Купили пиджак мужу. Очень довольны. Обслуживание на высоте. Консультанты стараются помочь, чтобы максимально найти то, что именно Вам подойдёт)

9 месяцев назад

Яна Літінська

Выбор мужских костюмов , очень большой, есть ателье .

4 месяца назад

Михаил Вислогузов

Часто покупаем мужу костюмы. Удачное лекало. Но в том году удивили продавцы: предложили только два варианта светлых костюмов. Оказывается рост 158-164 не отшивается в нужном количестве. Жаль.

11 месяцев назад

Александр Хомяков

Хороший ассортимент и цены. Салон прямо при фабрике. Услуги тел подгонке одежды сразу на месте

10 месяцев назад

Саса Арапов

Консультанты работают не плохо. Но!!!!!! При покупке костюма вешалки не дают и подшивка брюк платно. Скидок нет ни каких. Это как то по жлобски! Больше к ним не пойду.

10 месяцев назад

Карина Соловьёва

Хороший магазин и продукция, но продавцы поразили своим нежеланием работать. «Если будете покупать, мы подберём вам костюм» это как так?

10 месяцев назад

Популярные места из категории Магазин мужской одежды

официальный сайт, каталог, отзывы, фото

Мужская одежда от фабрики Большевичка – не бренд, а целая история

Мужчины столицы давно понимают, что красивая классическая одежда может оказаться решающим нюансом в особенные моменты. Требования к ней просты! Поддержать их статус в моменты свершений, доказать авторитет, быть уместной в моменты личного триумфа. О такой одежде знают на историческом предприятии Большевичка. Ее здесь придумывают, конструируют и шьют. Приглашаем узнать новости легендарной фабрики, оценить масштаб и составить собственное мнение.

Исторические моменты

Практически невозможно представить швейную промышленность России без фабрики Большевичка, которая специализируется на пошиве мужских классических костюмов.

  • Все начиналось в 1929 году, с образования предприятия «Москошвей», в котором начали трудиться всего 250 человек.
  • В следующем десятилетии число работников увеличилось в 10 раз, они шили первую униформу для только что открытого метрополитена.
  • В 40-х годах эвакуация и работа для фронта, в 50-х реорганизация.
  • В 60-е переименование фабрики и открытие первого продающего салона.
  • В 80-е заключаются контракты с французами, и внедряется новая европейская размерная шкала.

Фабрика Большевичка пережила громкий скандал, с судебными разбирательствами, когда превращалась в акционерное общество. В конце всех перипетий контрольный пакет из 51% акций – у коллектива, а 49 % – у государства. Уже в начале 2000 года фабрика:

  • Имела сеть магазинов;
  • Могла похвастаться компьютерной лабораторией для моделирования;
  • Выполняла пошив на заказ по лекалам производства;
  • Создавала новые бренды, которые дали названия магазинам сети;
  • Внедряла онлайн обслуживание, что дало возможность клиентам получать новости о производстве, продукции, новинках.

Остается упомянуть о современном оснащении производства. Здесь работают установки автоматического кроя (по заданным параметрам) из Испании и США. Сама продукция отшивается на профессиональном оборудовании Juki (Япония) или Macpi Group (Италия). Отделка и высококачественная фурнитура крепится на оборудовании Pfaff (Германия).

Большевичка стала целым миром, где мужская одежда становится главным аргументом успеха. Контроль качества – основная забота местных технологов, дизайнеры постоянно повышают квалификацию у зарубежных партнеров. Креатив в коллекциях признали, что позволяет производить и реализовывать до 40 тысяч новых моделей ежегодно.

Мужские коллекции классических, и не очень, костюмов

Официальный сайт фабрики очень информативен, выполнен с большим вкусом, ненавязчиво пропагандируя роскошь и шик для современных россиян. Уникальные коллекции от фабрики «Большевичка» – мужская одежда для экстравагантного или делового времяпрепровождения. Традиции в изготовлении улучшены самыми современными технологиями.

Перечислять плюсы можно долго, неоспорима идеальная посадка по любой фигуре, а также сохранение формы костюма даже при длительной носке. Тщательный подбор тканей, натуральная фурнитура из рогов парнокопытных или деревьев ценных пород – все это добавляет элегантности владельцу костюма при каждом движении. Оценить удобство кроя можно в любом костюме из следующих коллекций:

  • Nestor Melagne – костюм без клеевых креплений;
  • Cluber – приталенные силуэты молодежной коллекции;
  • Jasper Neumann – элегантные деловые костюмы;
  • Neumann Pragmatic – молодежная серия на каждый день из полушерстяных тканей высокого качества.

Помимо коллекций есть общий онлайн каталог, в котором можно найти не только костюмы или брюки с пиджаками, но и подобрать пальто, куртки, трикотаж, рубашки, аксессуары.

Дополнение мужского образа

Официальные костюмы, свадебные смокинги, деловые костюмы-тройки – все это демонстрирует онлайн каталог, озаглавленный «Ad libitum». Для тех, кто не знаком с древней латынью, эту ремарку часто используют в нотной грамоте, где исполнителю дается абсолютная свобода в выборе темпа, силы, динамики. Такая аллегория выбрана неспроста, ведь комбинировать костюмы можно с другой продукцией (водолазками, джемперами, рубашками), а также выбирать к ним галстуки на свое усмотрение. В любом случае получится стильный мужской образ.

Фабричный официальный сайт включает функцию «умный фильтр», которая ищет подходящий вариант по основным и дополнительным параметрам. Рост от 150 см, размеры от 42 до 70, цвета и рисунки на ткани, даже полнота – все учтено. Есть несколько моделей женской коллекции, которые тестируют спрос потенциальных покупательниц, возможную лояльность к бренду «Большевичка».

Выводы, которые можно сделать, посетив сайт исторического производства? Доступная роскошь, VIP обращение, индивидуальный пошив – все это делает бренд популярнее, и поднимает его на новую высоту.

Карта проезда:

Похожие статьи

«Большевичка» — Портал «Свадебный вальс»

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

bolshevichka. ru — является нишевым оператором, с собственным производством, расположенным в центре Москвы.
bolshevichka.ru — ориентирована на создание мужской одежды в сегменте «upper midle», с использованием только импортных комплектующих от ведущих мировых производителей.
Коллекции мужской одежды бюджетного уровня производится на условиях «аутсорсинга» сторонними компаниями.

  • Нас рекомендуют!
  • Пока никто не отметился

Фотоальбомы не загружены.

Видео не загружено.

REW

Большевичка (швейная фабрика) — Википедия. Что такое Большевичка (швейная фабрика)

Московское открытое акционерное общество «Большевичка» — одно из старейших и крупнейших в России предприятий швейной промышленности. Специализируется на выпуске мужских классических костюмов (пиджаков, брюк) и верхней одежды.

История фабрики «Большевичка»

В 1929 году решением конференции ВПБ был образован трест Москвошвей. В его распоряжение губернским управлением строительного контроля было передано здание Каланчевской биржи, до революции чаеразвесочной фабрики Перловых. 16 ноября 1929 года были открыты три цеха: пиджачный, брючный и цех по пошиву пальто. Число работающих — 250 человек.

30-е годы: расширение фабрики

В этом десятилетии на фабрике был организован цех покроя. Число работающих на фабрике выросло до 2074 человек. Начала выпускаться фабричная многотиражная газета, открылось учебное заведение по подготовке специалистов. На фабрике размещен государственный заказ на пошив униформы для персонала первого метрополитена. Переход на восьмичасовой рабочий день. Выпуск первых летних пальто из светлого габардина.

40-е годы: пошив обмундирования для Советской армии

С началом ВОВ фабрика эвакуируется в Омск. Заказ на пошив парадной униформы для участников парада Победы на Красной площади был размещен на фабрике. После окончания войны началась модернизация московских цехов. Открылось конструкторское бюро, фабрика вернулась к производству гражданской продукции.

50-е годы: расширение и реконструкция фабрики

Открытие экспериментального цеха. Сотрудничество с институтом швейной промышленности. Создание первых модных коллекций.

60-е годы: создание объединения «Большевичка»

Налаживание первых прямых связей с торговыми предприятиями СССР и западными компаниями. Выпуск первых костюмов из синтетических материалов. Первый опыт использования флизелина и корсажной ткани. Начало изучения покупательского спроса. Открытие первого салона при фабрике.

70-е годы: внедрение нового поточного производства

Работа со специалистами из Восточной Германии. Участие в выставках и ярмарках. Открытие новых фирменных салонов и секций в крупных универмагах. Разработка экипировки и униформы для участников московской Олимпиады-80.

80-е годы: изучение европейского опыта

Директором фабрики становится Владимир Гуров. Фабрика заключает контракт с французской компанией Вестра Юнион, костюмы c ярлыком «МПТШО Большевичка. Сделано в СССР по лицензии фирмы Вестра Юнион СА, Франция» продаются по всему Советскому Союзу. Начало использования традиционных западных лекал. Внедрение более современной европейской шкалы размеров с учётом размера, роста и полноты.

90-е годы: конфликт с Льюисом. Преобразование в акционерное общество

В 1993 году сорок девять процентов акций фабрики были выставлены на продажу. По результатам инвестиционного конкурса право выкупа досталось Illingworth Morris Limited (IML). Председатель совета директоров IML Алан Льюис пообещал фабрике пять с половиной миллионов долларов инвестиций в течение пяти лет и возможность производить и продавать костюмы под марками Crombie и Christian Dior. Лицензионные права были оценены инвестором в два с половиной миллиона долларов и включены в общую сумму инвестиций. Впоследствии стоимость лицензионных прав была пересмотрена Международным институтом промышленной собственности до семидесяти двух тысяч долларов. Спустя некоторое время Алан Льюис обвинил руководство фабрики «Большевичка» в утаивании информации о состоянии дел и игнорировании условий подписанного соглашения. Недовольство переросло в конфликт, и в результате судебных разбирательств конкурс был признан незаконным. Сорок девять процентов акций ушли в управление государству, а контрольный пакет — трудовому коллективу.

C 1997 года завершается процесс создания сети магазинов, компьютерной лаборатории по моделированию и крою, отдела рекламы и общественных связей. Создается уникальная для России услуга — пошив на заказ по лекалам фабрики, услуга представляется в специализированном магазине спецобслуживания, директором проекта был А. Малюгин, архитекторы А. Моисеева и В. Лизунов. Возрождение старинных традиций по пошиву классических костюмов также включалось в стратегию компании, в том числе и переход к использованию натуральной шерсти и лучшей фурнитуры для костюмов. Создание единой электронной сети, объединяющей все филиалы, позволило повысить эффективность работы сети магазинов и, соответственно, продажи. Появление бесплатной информационной службы для клиентов повысило их лояльность.

2000-е годы: создание новых брендов

Создание новых брендов: премиального Нестор Меланье и молодёжного Клуббер. Модернизация и реконструкция, перевод склада с улицы Каланчевской в филиал фабрики в Люблино. Организация специального проекта совместно с брендом Индексмод по созданию в здании фабрики под условным названием «Русский этаж» галереи нового типа, места для успешной коллаборации дизайнеров, стилистов, фотографов, пиарщиков и других творческих людей, интересующихся модой.

Рабочие

Зоя Ивановна Усачева

Зоя Усачева родилась в 1939 году, член КПСС с 1969 года, техник-технолог швейного производства, была зачислена, как свидетельствует запись в трудовой книжке, на должность мотористки «в порядке перевода из профтехшколы» на швейную фабрику № 2 «Большевичка»14 марта 1960 года.

Из служебной характеристики: «После окончания профтехшколы при фабрике № 2 Зоя Ивановна работала швеей-мотористкой в пошивочном цехе № 3. В 1961 году переведена в экспериментальный цех, в 1974 году без отрыва от производства окончила Калининградский механико-технологический техникум, работала инженером-технологом экспериментального цеха».

Из служебной характеристики: «Проводит работу по внедрению в производство новой техники, прогрессивной технологии новых материалов и оборудования, участвует в разработке, апробации и внедрении новых моделей в производство. Обучает новой технологии рабочих при внедрении новых моделей. Принимает участие в подготовке моделей на ХТС Мосшвейпрома, на рабочие комиссии, межреспубликанские и московские оптовые ярмарки.»

Из служебной характеристики: «Ведет общественную работу, член парткома, член партийного цеха. В 1987 году присвоено звание «Победитель соцсоревнования в честь 70-летия Великого Октября». В 1989 году награждена значком «Отличник социалистического соревнования РСФСР»

«Для меня Зоя Ивановна — это „Вдохновение“, одна из „большевичек“, её точеный и обаятельный образ стал прототипом известной „сладкой“ марки, использующей образ летящей музы» — говорит начальник отдела АСУ Анплеев Валентин Павлович.

Говорит Наталья Ребрикова, главный конструктор фабрики: «Зоя Ивановна технолог высшей категории, она работала на девяти предприятиях объединения, и все поставила на поток. Она главный советник руководителя по всем технологическим вопросам. Я не представляю, что бы у нас было без Зои Ивановны. Технолог от Бога, иначе не скажешь».

Из трудовой книжки, награды и поощрения: 1972 год — звание «Мастер золотые руки», 1982 год — за разработку новых моделей награждена Бронзовой медалью ВДНХ СССР, 1986 год — звание «Ветеран труда» с вручением медали, 1997 — медаль «В память 850-летия Москвы», 1999 — «Почетный работник текстильной и легкой промышленности Российской Федерации».

Руководители

Владимир Исаакович Датнер

Владимир Эдуардович Гуров

По состоянию на 2009 год:

  • Будашев Александр Юрьевич, является членом Совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества с 17.06.2009.
  • Бухарина Людмила Федоровна, является членом Совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества с 17. 06.2009.
  • Дементьева Ирина Анатольевна, является членом Совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества с 17.06.2009.
  • Левина Анна Александровна, является членом Совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества.
  • Микушко Людмила Николаевна, является членом Совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества с 17.06.2009.
  • Мужилко Татьяна Алексеевна, является членом Совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества с 17.06.2009.
  • Датнер Владимир Исаакович, осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа акционерного общества с 10.06.2008.

24068 акций (50.40 %) принадлежат ЗАО «ОМНИБУС и Ко «, место нахождения: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская 17, и имеет право распоряжаться более чем 20 процентами голосующих акций общества.

Информация, содержащаяся в настоящем списке аффилированных лиц, подлежит раскрытию в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.

Ссылки

См. также

Гуров, Владимир Эдуардович — Организация производства высококачественных мужских костюмов : (Опыт работы МПТШО «Большевичка»)


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. 4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Костюм Ленина | Подкаст SRB

«Ленин» и «Смерть»
эти слова враги.
«Ленин» и «Жизнь»
— товарищи. . .
Ленин
жил.
Ленин
жив.
Ленин
будет жить.

— Владимир Маяковский, 1924

Владимиру Ильичу Ленину в прошлом месяце исполнилось 139 лет, что сделало его самым старым из ныне живущих людей на Земле. Однако Ленин живет не так, как представляли себе его восхваляющие. Когда некоторые плакальщицы провозгласили, что «Ленин перестал быть личностью — Ленин принадлежит к миллионам» или что «Ленин не умер.Ленин жив. В мире нет уголка. . . там, где нет Ленина », — они представляли себе трансисторического Ленина, чей дух шагал во времени и пространстве. Его тело могло умереть, но его сущность продолжала преследовать мир. «А когда Ильича больше не было, у нас оставалось Ленина », — заявил большевистский юрист Петр Стучка. И это преображение духовного Ленина из ефрейтора Ильича бросило вызов даже эмпирической чувствительности человеческого глаза. «Эта метаморфоза произошла на наших глазах незаметно», — добавил юрист. Тем не менее, этот метафизический Ленин погиб много лет назад. Его дух больше не служит «мировому пролетариату» источником вдохновения или неповиновения. Но по иронии судьбы, пока Ленин мертв, Ильич все еще жив.

Наверное, неправильно говорить, что Ильич жив. Правильнее было бы сказать, что он балансирует между жизнью и смертью. Мумическое состояние Ильича делает его нежитью. Он, как гласит определение нежити в вики, «умерший, но ведет себя как живой.«Конечно, Ильич не гуляет по московским улицам, не ходит в рестораны, не гадит, не мочится и не трахается. Он ничего не добавил к своему творчеству. «Лучше меньше, но лучше» остается последней статьей, написанной им самим. Ильич просто лежит в состоянии, неподвижно, в состоянии вечного сна. Мама Ильич терпеливо ждет того времени, когда наука оживит его, и два его тела, ефрейтор Ильич и духовный Ленин, станут единым целым.

Однако Ильич живет одним образом, как и все мы. Каждые несколько лет ему выдают новый костюм.

Или он , обычно получает новый костюм. Из-за экономического кризиса слуги Ильича не могут позволить себе доставлять ему привычные нитки. Ленин должен получать новый костюм каждые три года, хотя его кураторы признают, что это больше похоже на каждые 8-10 лет. «Денег на консервацию почти не хватает, — говорит Юрий Денисов-Никольский, заместитель руководителя Российского института целебных и ароматических трав. «С 1992 года мумию спонсируют только благотворительные фонды.А теперь у нас кризис ». Нет сомнений, что костюм Ильича стоит немалых денег. Оно пошито в Швейцарии из люстрина, мягкой шелковистой ткани, которую Ленин предпочитал, когда был более подвижен. И если Ильич снова встанет, он будет в моде. Его костюм современного кроя, который, как сообщает Правда , «по-прежнему популярен в мужской моде и в наши дни». Но, увы, он останется в скафандре, хотя недавно его оттирали и оттирали паром, он был подогнан в 2003 году. Возможно, это свидетельство истинной универсализации капитализма.Он даже преследует неутомимого, хоть и немертвого, Ленина.

Можно сказать, что тот факт, что Ленин не обзавелся новым костюмом, является признаком того, что его действительно нет. В конце концов, если Ленин действительно жив, разве он не мог навести порядок в Швейцарии? Разве он не мог просто сказать: «Ба! Костюмы для буржуев. Их самооценка всегда окутана тонкими нитями, чтобы замаскировать их внутреннюю убогость и деградацию. Дай мне что-нибудь простое. Как спортивный костюм ». Но правда в том, что если есть одна константа в жизни Ленина и нежити Ильича, так это то, что он редко выбирал себе одежду.Кто-то другой всегда делал это за него.

«[Ленин] не был денди, — пишет его биограф Роберт Сервис. «Желая оставаться опрятным, он не любил покупать одежду; он заставлял других делать это за него — вернее, он носил свою одежду до тех пор, пока один из его родственников не стал достаточно рассержен, чтобы купить ему новый костюм или пару обуви ». Действительно, прочитанная переписка Ленина показывает, что его мать и сестры всегда обставляли его гардероб. В 1896 году в письме к сестре Анне Ленин писал: «Сюда можно положить немного одежды — пальто и костюм, шляпу.Жилет, сюртук и плед, которые мне принесли, можно забрать обратно ». Или его матери в 1901 году: «Если мне придется провести следующую зиму в этих краях [т.е. Мюнхен] Я напишу для стеганого пальто. Без него вам придется либо носить шерстяную майку, либо два комплекта нижнего белья (как я) ». В другом письме 1897 года Ленин заверил мать, что у него достаточно зимней одежды. «Что касается моей зимней одежды и прочего (о чем вы спрашиваете), то у меня достаточно. Я уже много зимних вещей купил в Минусинске, еще куплю.Ленин выглядел несколько разочарованным покупками в Минусинске. В том же письме он жаловался, что в сельских магазинах «практически не было выбора». «Привыкшему к городским магазинам сложно что-то найти в них», — посетовал он. Хотя он пообещал избавиться от этих «привычек большого города», когда дело доходит до покупок, он все же думал «петербургским способом». То есть «вам нужно только пойти в магазин и получить то, что вы хотите. . . »

Несмотря на свою очевидную любовь к швейцарской люстрине, Ленин никогда не отличался роскошным оформлением.Любитель охоты, он носил горные ботинки, иногда с тулупом, чтобы защитить его от холода. Фотография его одежды 1970 года, выставленная в Музее Ленина, показывает, что у лидера большевиков одно время был котелок, пиджак и полуботинки. Ленин был явно несколько тщеславен. Его раннее облысение беспокоило его настолько, что он даже спросил свою сестру Марию, есть ли способ обратить этот процесс вспять. Он держал свою бороду и оставшиеся волосы подстриженными и аккуратными. По словам Сервиса, Ленин был немного аккуратным уродом.«Он ненавидел неопрятность и предупреждал членов семьи, если они не зашивают пуговицы аккуратно, а обувь ремонтируют».

Ленин оставил свою одежду в чужих руках. Одним из таких людей был Карл Радек. Во время поездки из Швейцарии, чтобы присоединиться к революции в Петрограде, Ленин и его окружение остановились в Стокгольме, чтобы встретиться с мэром города Карлом Линдхагеном. Также присутствовал репортер газеты Politiken , который писал статью об эмигрантских революционерах.Инцидент не имел бы большого значения, если бы не то, что это была первая встреча Ленина с важным политиком и, что, возможно, более важно, первая его фотография была опубликована в газете. Прекрасно понимая важность имиджа в политике, Радек понимал, что Ленин не мог предстать перед публикой в ​​потрепанной одежде. Вспомнил Радек,

Наверное, именно порядочная внешность наших солидных шведских товарищей пробудила в нас страстное желание, чтобы Ильич походил на человека.Мы уговорили его хотя бы купить новую обувь. Он путешествовал в горных сапогах с гвоздями. Мы указали ему, что, если план состоял в том, чтобы разрушить тротуары отвратительных городов буржуазной Швейцарии, его совесть должна помешать ему поехать с такими орудиями разрушения в Петроград, где, может быть, вообще не было тротуаров.

Радек быстро отвез Ленина в универмаг и снабдил его новым костюмом и туфлями. Теперь, когда он был одет правильно, как сардонически пишет Сервис, «он был признан соответствующим образом одетым, чтобы вести борьбу против Временного правительства России.

Одежда Ленина заметно изменилась после прибытия в Россию, чтобы возглавить «пролетарскую» революцию. Исчезли поношенные тяжелые горные ботинки. Он часто надевает костюм, купленный в Швейцарии, но добавляет к своей одежде фуражку рабочего. На самом деле кепка была не самой популярной среди русского рабочего класса, а скорее была накидкой, которую носили художники рубежа веков. Тем не менее, комбинация ленинского костюма и фуражки стала его визитной карточкой. Это было классное заявление, которое «отличало его от [других политиков] и их торжественных шляп Гомбурга.”

Костюм и кепка также дополняли его дикие оральные жесты. Ленин имел привычку раскачиваться, когда говорил. Он засунул большие пальцы в жилет и, выставив левую ногу вперед, а правую немного назад, сгибал свое тело вперед и назад, как будто в каком-то талмудическом трансе. Когда капельки пота стекали по его лбу, он вытаскивал белый носовой платок, чтобы высушить свой блестящий купол, придавая его театральности почти пятидесятническую яркость. Лев Троцкий в своей агиографии Ленина передал это описание от очевидца:

[Ленин] поднялся на перрон.На нем был темный, кажется, черный костюм, шорты с отложным воротником и галстуком, а на голове — фуражка. Он вытащил из кармана белый носовой платок и вытер лысину. Я не помню, что он сказал. Я действительно обращал больше внимания на то, как он говорил. Иногда он довольно низко наклонялся с помоста, вытягивая перед собой руки; в руке он держал платок и часто вытирал лоб. Он часто улыбался. Я смотрел на его лицо, его нос, его губы и его небольшую бородку.Его речь часто прерывалась аплодисментами и криками. И я тоже кричал.

В то время как фуражка Ленина и зажигательные проповеди умело отличали его от «буржуазных» политиков, после гражданской войны его костюм отличал его от стиля ярого большевика. Последний был любителем кожаной куртки, военной туники, фуражки и ботфортов. Кожаная куртка, в частности, была признаком «железного большевика». Например, писательница В. Ф. Панова в своих воспоминаниях отмечает, что в начале 20-х годов ее муж, юноша из интеллигентной семьи, «выковал» себя железным большевиком.Как и другие молодые боевики своего времени, он говорил с эхом, работал в бешеном темпе, и его главным комплиментом им была кожаная куртка. Железный большевик был модным аскетом, считавшим галстуки символом петли палача или напоминанием о рабстве ушедшей «буржуазной» эпохи. Многие большевики поколения Ленина высмеивали этот фетишизм кожаной куртки как «искусственного пролетариата» и символа «коммунистического высокомерия», хотя есть разбросанные фотографии Ленина в такой милитаристской одежде.Несмотря на насмешки со стороны большевистских моралистов, стиль железного большевизма сохранялся на протяжении 1920-х и до 1930-х годов, когда он пережил возрождение при Сталине. В конце концов, консервативные и правильные вкусы Ленина контрастировали со сталинским поколением, которое, хотя и не полностью противостояло костюмам, чувствовало себя более комфортно в своих военных туниках.

Когда 1 августа 1924 года открылся мавзолей Ленина, провожающие прошли мимо двора с железными воротами, усаженного цветами и кустами, и подошли к двум стражникам, стоявшим с заклепанными штыками у входа.Вход в гробницу был укреплен лакированными деревянными балками с огромной надписью, на которой черными буквами читался ЛЕНИН. Новый дом Ленина был украшен мрачными коммунистическими регалиями. Лестница в его покои была выстроена красной ковровой дорожкой. Стены были покрыты красно-черным геометрическим узором. Потолок был выкрашен в красный цвет с большим серпом и молотом в центре. Саркофаг был обшит красной тканью, возможно, бархатом, и покрыт стеклом.

Внутри мирно лежал Ленин, скрестив руки выше пояса.Его нижние конечности были покрыты черным и пурпурным атласом. А что носил вождь пролетарской революции, этот так называемый символ «марксизма в действии», как утверждалось в одном лозунге? Ленин не был одет в свой фирменный костюм швейцарского производства. Легендарная ленинская фуражка не закрывала его блестящий купол. Скорее, Ленин был одет в старом большевистском стиле: военный китель цвета хаки с приколотым к груди орденом Красного Знамени и нагрудным знаком ЦИК. И, возможно, в оду предполагаемому тщеславию Ленина или, может быть, его одержимости порядком и чистотой, Ильич выглядел настолько естественно, насколько это было возможно.Как заметил американский журналист Уолтер Дюранти: «Бальзамировщики даже ухитрились придать улыбку [его] лицу».

Говорят, что человека делает одежда. И хотя он противоречил его личным вкусам, Ильич носил военную тунику цвета хаки до начала Второй мировой войны. Именно тогда, по словам Денисова-Никольского, «кто-то решил, что форма символизирует воинственный характер и тоталитарную политику Ленина, и он сразу же переоделся в гражданское». Новый Ленин для новой эпохи.С тех пор он носит тот же стиль. Но не тот костюм. В настоящее время он ждет еще одного, мало чем отличающегося от того, что он делал, когда писал письма матери и сестрам с просьбой об одежде. Пожалуй, больше всего на свете доказывают стихи Владимира Маяковского о том, что «Ленин и сейчас живее живого».

Источники:

В. И. Ленин, Собрание сочинений .

Роберт Сервис, Ленин: биография , Papermac, 2000.

Лев Троцкий, Ленин , Capricorn Books, 1962.

Нина Тумаркина, Ленин жив!: Культ Ленина в Советской России , Harvard University Press, 1983.

Связанные

БОЛЬШЕВИЧЕСКИЙ ВИГАНТ ВПОМНИТЕ РЕВОЛЮЦИЮ | Maclean’s

БОЛЬШЕВИЧЕСКИЙ ГИГАНТ ВОСПОМИНАЕТ РЕВОЛЮЦИЮ

ИЛЬЯ ЭРЕНБУРГ

В бурные исторические месяцы, последовавшие за русской революцией, молодой украинско-еврейский эмигрант по имени Илья Эренбург вернулся из Рариса в свои старые дома в Москве и Киеве.Большевик с 1906 года и знакомый в изгнании Ленина и Пикассо, Эренбург в последующие годы стал самым известным русским писателем своего поколения. В 1918–1992 годах он был сбитым с толку, оборванным, полуголодным путником, отданным на милость умирающей немецкой оккупации, армий Хайда, стремившихся подавить революцию, белых русских, с дикой жестокостью отпускающих свою власть, коммунистические фракции борются с равной жестокостью за контроль над лежащей в руинах землей. В его долгожданных воспоминаниях.Эренбург, которому сейчас семьдесят, запечатлел ужас, дикую неразбериху — и большую часть меланхоличного «русского» юмора — того рокового времени. Эти отрывки будут опубликованы в виде книги этой осенью МакГиббоном и Ки в Лондоне и Кнопфом в Нью-Йорке.

Я БЫЛ КАК ЯГНЕНКА Дю Белле, который сбился с загона: помните, когда я впервые уехал из России, мне было меньше восемнадцати лет. Я просил всех объяснить, что происходит, но ответ всегда был один: «Никто не знает.«Я пытался завязать долгие разговоры о миссии России, гнилости Запада и Достоевском, но людям было о чем думать: вместо разговоров они только ругались и ругались. Кто-то проклинал большевиков, кто-то Керенский, кто-то Революцию

Меньшевистка средних лет в пенсне встретила нас на Финляндском вокзале в Петрограде и пригласила меня следовать за ней. Я ответил, что нахожусь под охраной. Она начала ругать охранника, и охранник ругал ее в ответ. сказал, что он торговец на черном рынке (правда, у него был большой бумажный пакет), и возразил, что она, скорее всего, «набила себя конфетами». «в то время популярное выражение презрения к богатым. Я стоял изумленный. Меньшевистка отвела нас в общежитие, которое было темным и многолюдным. Неизвестный молодой человек кричал на своего соседа:» Назовите себя революционером? Вы Галлиффет. тебя надо поставить к стене и расстрелять «.

Как и всех политических эмигрантов. Мне была предоставлена ​​отсрочка от военной службы: лейтенант в полицейском участке сказал мне, что в армии и без меня хватит болванов. Я переехал в меблированные комнаты на улице Мойка.

Я был на собрании в цирке Чхинизелли. Публика была большая, но я сразу почувствовал, что все устали от речей: энтузиазм первых месяцев явно пошел на спад, и даже болтуны заговорили до полной остановки. Все выступавшие были людьми на периферии. Седовласая дама утверждала, что эсперанто спасет революцию. Никто не слушал. Следующим выступающим был анархист, который сказал, что государство должно быть немедленно отменено; все кричали на него; потом он начал яростно насвистывать, и его потянули маслом с трибуны. Элегантно одетый молодой человек умолял не сдавать Россию кайзеру. Двое солдат перебивали его.

Дезертиры охотились на улицах; Патрули, проверяющие документы, сами выглядели дезертирами. Однажды я увидел, как «два офицера забирают у женщины пакет сахарного песка». Она выла: «Бандиты!» Когда она уходила, один из офицеров крикнул ей вслед, что ее скоро расстреляют: Керенский был на стороне черных торговцев, но Керенский долго не протянул.Затем, не обращая внимания на прохожих, офицеры разделили между ними награбленное.

ПОЭТ БРЮСОВ, жил в Первой Мещанской; Чтобы попасть туда, мне нужно было пересечь знаменитую Сухаревку. Ватикан — независимое государство в центре Рима: Сухаревка была таким государством в Москве, которое не подчинялось Временному правительству. или в Совет рабочих депутатов, или в милицию. Великолепная башня возвышалась над огромной рыночной площадью: как будто Древняя Русь все еще жила здесь, ее слепые поют свои скорбные песни, ее нищие и ее святые орудия труда. Непристойности смешивались с причитаниями, древние проклятия с разговорами о керенках (бумажная валюта Временного правительства), буржуазии и большевиках. Разнообразие людей здесь было безгранично: дезертиры, толстые крестьянки из окрестных деревень,

ПРОДОЛЖЕНИЕ НА СТРАНИЦЕ 58

БОЛЬШЕВИЧЕСКИЙ ГИГАНТ

продолжение с pape 14

Киев, 1919: правительства, флаги, даже вывески. смена

гувернанток, домработниц и слуг, внезапно оказавшихся безработными, флегматичных жен правительственных чиновников, заядлых воров, мальчишек, торгующих незакрепленными сигаретами, священников с кудахтаньями цыплят.Они торговались, ругались, кричали и топали ногами — человеческое море.

«И плакал Адам: рай мой рай!» пел слепой.

Я помню «Кафе поэтов» в Москве в 1918 году. Туда приходили люди, не имевшие отношения к поэзии: торговцы с черного рынка, легкомысленные дамы, молодые люди, называвшие себя «футуристами». Брюсов объявил, что будет импровизировать терки на темы, заданные другими посетителями. Люди присылали ему идиотские предложения. Он, казалось, не замечал ни официантов, ни криков «Два кофе, два!», Ни смеха подвыпивших моряков.Торжественно и строго он читал стихи. Его голос, когда он читал, был странно резким и резким; его голова была запрокинута. Он выглядел как укротитель животных, но перед ним были слова, а не львы. Он сочинял терсеты о Клеопатре, о девушке, сидящей за другим столиком, о прозрачных городах будущего.

Москва жила как на перроне в ожидании гудка охранника. Город был прочесан на предмет дезертиров. Везде ругались. особенно в трамваях, которые ползли, увешанные скоплениями людей.В «Метрополе» отчаявшиеся интеллектуалы пили французское шампанское, за которое они расплачивались большими листами неразрезанной керенки. По чистой привычке они бормотали о необходимости спасения России; Осмелюсь предположить, что> искренне хотели спастись. но они больше ни во что не верили и продолжали жить исключительно за счет силы инерции.

ПОГРУЖАЛАСЬ В КИЕВЕ с осени 1918 года по ноябрь 1919 года: год. Менялись правительства, постановления, флаги и даже вывески. Город был полем битвы во время Гражданской войны.Продолжались грабежи, убийства и казни. Это мрачная история, которую я должен рассказать. Причина, по которой я начал с лирического отступления, заключается в том, что почти все пословицы являются ложью (или, скорее, они являются лицевой стороной истины), и это также относится к классическим пословицам древних римлян, которые говорили Uhi Bene, ibi patria: где хорошо, там и твоя Родина. На самом деле ваша Родина даже там, где очень и очень плохо.

В ПАРИЖЕ МЫ ПОВТОРИЛИ мрачно: «Немцы в Нояне.«Теперь я должен был увидеть немцев на Крещатике. Ко мне подошел высокий офицер с усами, как у Вильгельма. Немецкие часовые в сапогах стояли перед Думой, выбивая татуировку деревянной подошвой. На одной из станций Киевской железной дороги я увидел половину ресторана — половину уборщика — уехала и написала: «Только для немецких офицеров».

Демобилизованные солдаты в оборванных шинелях продавали хрустальные люстры и винтовки на открытом рынке. Люди пели: «О моя хлебоносная Украина, ты хлеб свой немцам отдал.теперь ты должен голодать ».

Немцы не выказывали аппетита. Ели везде: в

ресторанах, в кафе, на рынках, ели венские шницели, сдобные пирожные, шашлыки и сметану.

Киев был как унылый, переполненный курорт. Киевлян сильно уступали по численности многочисленным беженцам с севера. Сколько будущих парижских таксистов прогуливались по Крещатику в те дни! Были высокопоставленные петроградские чиновники, ловкие журналисты, хористки, владельцы собственности, простые горожане — северный ветер унес их, как осенние листья.

Новые рестораны, пирожные, sltaslt-

lyk бара открыты каждый день; после «засухи и голода» северяне растолстели на глазах. Открылись игорные казино, миниатюрные театры и кабаре. В небольшом театре, хорошо известном петроградской публике, артисты весело скакали и пели написанные песенки Агнивцева: «Десять правительств было, но ни одно не просуществовало надолго, чтобы нас повесить».

Офицеры попадали в разные категории: были сторонники Деникина, сторонники Краснова, военнослужащие Кубанской армии и даже Астраханской армии.Все, как мне кажется, входили в «особый русский корпус». но они поссорились между собой. Все же проклинали большевиков, украинских националистов и евреев. Именно на Крещатике я впервые услышал боевой клич: «Убейте евреев, спасите Россию». Они убили множество евреев, но не спасли при этом свою старую Россию.

Начали распространяться слухи: союзники разбили немцев; в Германии были волнения; Некий немец Керенский по имени Макс фон Баден возглавил новое правительство.Белые офицеры не знали, радоваться им или сожалеть; С одной стороны, они присягали союзникам и проклинали Брест-Литовский мир, с другой — полностью осознавали, что в случае ухода немцев Киев будет взят «бандитами», как они называли петлюровцев.

Петлюровцы. мужчины весело шли по Крещатику, никого не приставая.Московские дамы, не успевшие выбраться в Одессу, обрадовались: «Какие милые мальчики!» Белых офицеров схватили и заперли в Педагогическом музее (это было. Мне кажется, дело в размере здания, а не в образовательных целях). Помню великий ужас: раздался большой взрыв и разбилось много окон. Горожане поспешно начали обрабатывать ванны водой — могло быть перекрыто водоснабжение — и сжигали газеты Pet Iurist. Оказалось, что кто-то бросил бомбу в Педагогический музей

Иногда мне казалось, что я смотрю-

фильм и не могу понять, кто за кем гонится; картинки мелькали так быстро, что о них невозможно было не только подумать, но даже увидеть как следует.Петлюровцы вели переговоры с большевиками и людьми Деникина, с немцами и с мсье Анно, французским консулом в Одессе. Войска Директории вошли в Киев в декабре и пробыли там недолго: шесть недель.

Никто не знал, кого арестуют завтра, чей портрет лучше всего повесить на стену, а кого спрятать, какую валюту принять, а какую попытаться передать какому-нибудь простому. Но я продолжал. Долгое время у меня не было собственной комнаты, и я спал на диване в доме моего двоюродного брата, профессора медицины, специализирующегося на венерических заболеваниях. Иногда по утрам стреляли, но подавленные пациенты уже сидели в приемной; они неизменно отворачивались друг от друга, а некоторые пытались закрыть лицо газетой. Названия газет изменились, и то, что они говорили, сильно отличалось от того, что они говорили накануне, но это не беспокоило пациентов.

В Липках был дом, в котором допрашивали задержанных. При каждом отступлении сжигали бумаги и разбивали оконные стекла.Приехали новые власти, заменили стекла, принесли свежие стопки бумаг и начали допрос новой партии задержанных.

Я стал советским чиновником. В Париже я был гидом; позже разгрузил грузовики на товарной станции и написал статьи, которые публиковались в Биржевке. Ничего из этого, включая работу в газете, не требовало особой квалификации. Но следующая страница моей трудовой книжки поистине таинственна: меня назначили заведовать «отделом эстетического воспитания для мофективных детей» в Департаменте социальной защиты населения Киева.Читатель улыбнется. Это тоже заставляет меня улыбаться. До тех пор никто не знал, что такое «моффективные дети». Осмелюсь предположить, что читатель тоже не знает ». Загадочные термины были популярны в первый год революции. «Моффективный» означал морально неполноценный, понятие включало как несовершеннолетних правонарушителей, так и обычных «трудных» детей. (Когда мне все это объясняла худощавая дама Фрёбель, я поняла, что в детстве была ультрамофективной. Почему мне доверили эстетическое воспитание детей, да еще ненормальных детей? Я не знаю.Я не имел никакого отношения к образованию. и когда моя маленькая дочь в Париже была непослушной, я знал только один способ успокоить ее. что не имело никакого образовательного значения: я бы купил ей изумрудный или малиновый леденец на палочке за два су. )

Однако в те времена у многих людей была работа, далекая от их настоящей профессии. Писательница Мариэтта Шагинян, преподававшая эстетику, начала вести занятия по овцеводству и ткачеству. Илья Се-Винский. поэт, окончивший юридический факультет и окончивший курс профессоров марксизма-ленинизма, стал инструктором по селекции меха.

Я предупреждал учителей и психиатров, что я полный невежда,

, но они сказали, что я хорошо работаю. Сложилась репутация: Эренбург был специалистом по эстетическому воспитанию детей: и осенью 1920 года, когда я вернулся в Москву. В. Е. Мейерхольд предложил поставить меня руководить детскими театрами республики.

Долгое время мы разрабатывали проект «экспериментальной пилотной колонии», где несовершеннолетние правонарушители будут воспитываться в духе «творчества» и «всестороннего развития».«Это было прекрасное время для проектов. Казалось, что в каждом заведении Киева черноволосые чудаки и молодые энтузиасты разрабатывали проекты для райской жизни на земле. Мы обсуждали влияние чрезмерно ярких цветов на чрезмерно нервных детей и задавались вопросом: хоровая декламация повлияла на коллективное сознание и на то, могут ли ритмы быть полезными в подавлении детской проституции

Расхождение между нашими обсуждениями и реальностью было ошеломляющим.

Я начал исследовать исправительные школы, детские дома и ночлежки, где находились хеспизорные (бомжи). В составленных мною отчетах говорилось не о ритме жизни, а о хлебе и сукне. Мальчики убежали к разным «отцам»; девушки выманивали военнопленных, возвращавшихся из Германии.

Молодой художник Паня Пастухов. в моей секции работало чрезвычайно застенчивое создание. Однажды я послал его посмотреть приют для девочек-беженцев, который был основан в 1915 году.Пастухов вернулся потрясенный до глубины души. Оказалось, что девочки к этому времени были довольно большими: брошенные на произвол судьбы в результате различных смен правительства, они начали зарабатывать на жизнь, и теперь у некоторых из них рождались дети у груди. Когда Пастухов попытался поговорить с ними о пользе учебы, одна из девушек игриво ответила: «Пидор был бы более уместным, здоровяк».

Наше заведение располагалось на вилле в Липках. Я помню большой стол в стиле ампир в большом главном зале с огромной этикеткой, наклеенной на него во время реквизиции.Однажды утром я обнаружил на этом столе новорожденного ребенка; кто-то выбросил его туда ночью.

НЕПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ, что время лечит все. Что я могу сказать о киевском прогроме? Сегодня никого уже ничем не удивляют. Женщины, старики. а дети всю ночь кричали в черных домах: было ощущение, что кричат ​​сами дома, улицы, весь город. Да. правда, палачи 1919 года еще не думали о газовых камерах. Их зверства были грубыми и готовыми: вырезать пятиугольную звезду на лбу, изнасиловать маленькую девочку, выбросить младенца из окна.

Как и в каждой трагедии, здесь были фарсовые сцены. Высокий парень в офицерской форме ворвался в квартиру моего тестя, доктора Козинцева, и заорал: «Вы распяли Христа,

вы продали Россию!» Затем он заметил на столе портсигар и спросил самым спокойным, самым деловым тоном, который только можно вообразить: «Серебро. это? »

Я решил попробовать пробиться к Волошину в Коктебеле: его дом показался мне убежищем. До Харькова мы добирались

недель.Офицеры или казаки врываются в вагоны на станциях: «Евреи, коммунисты, комиссары, вон!» Художник 1. Рабиновича вытащили из «нашего грузовика» на одной из станций в этом пути.

Харьков, затем Ростов, затем Мариуполь. Керчь, Феодосия: мы ехали хороший (нет, плохой) месяц, копались в самых темных углах грузовых автомобилей, лежали в трюмах судов среди больных и умирающих от тифа: мы лежали там, покрытые толстым слоем от вшей. Снова и снова мы слышали монотонный крик: «Есть ли там жиды?» Вши и кровь, кровь и вши.

Москва и AWYF.RS. Петроградские литераторы. аристократические дамы, закутанные в бесчисленные шали и неся шляпные коробки, набитые едой, актеры, гувернантки и геспризоми сновали из города в город. Остроумие. приспосабливая известный тег, объявленный в разрушенном грязном отеле: «Бежать? На короткое время это не стоит хлопот, бежать навсегда невозможно ». Сумасшедшая старуха в солдатской шинели и шляпе, отделанной фиолетовыми перьями, пробормотала:« Нет. Клемансо никогда не бросит нас на произвол судьбы.«Группы пьяных офицеров, выходящие из ночных клубов, пели.« Шкуро — наш генерал, мы чихаем на Европу ». .. Остальное было непечатным.

(В 1925 году я видел на стенах Парижа плакат: Цирк «Буйвол» рекламировал новый виток — казачий трюк под руководством «Прославленного Генерала! Шкуро». Одноразовый герой погрома закончил карьеру на цирковом ринге.)

Горожане идут на рынок в Утро прислушивалось к звукам выстрелов — они все прошли через это.и никто не поверил всему, что было сказано. Гражданская война пробудила чувства ненависти, отваги и силы духа в людях духа, знающих, за что они сражаются. Но уютные и душные домики кишели напуганными человечками, которые не хотели спасти ни старую Россию, ни революцию, а только самих себя. Из страха они сообщали то в ЧК, то в белую контрразведку, что племянник соседа был членом продовольственного отряда или что другой сосед выдал его дочь замуж за белого офицера.Они боялись звука шагов на лестнице, скрипу двери, шепота у ворот.

Вот был кудрявый парень, который еще вчера пел: «Смело пойдем в бой за власть Советов». Сегодня он кричал: «Смело пойдем в битву

за Святую Русь и истребим всех евреев». У него не было и было

. У

никогда не было ни малейшего намерения вступать в какое-либо сражение: он активно торговал валенками, украденными со склада.

Казаки были свирепыми: это

было результатом традиций, гнева на свою разрушенную и искорененную жизнь, полного недоумения.

В Белой армии были черносотенцы, бывшие члены охранки, жандармы, палачи. Они занимали важные посты в администрации. контрразведка и Осваг. Они проповедовали (и, возможно, считали), что русский народ обманули коммунисты, евреи, латыши; что им нужна была хорошая порка, после которой они должны были сковать его, как собак.

Однако большинство белых. были люди, потерявшие голову; их тела были покрыты укусами вшей, их сердца были забиты обидами, перенесенными против ожиданий, с резней, арестами, расстрелами, с плачем городов, переходящих из рук в руки, с пониманием того, что завтра они будут выставлены против того же грязного стена, к которой сегодня тащили последнюю партию «подозреваемых».

Леонард Франк назвал одну из своих книг «Человек хорош». Но человек не является ни добром, ни злом: он может быть добрым и действительно может быть очень злым.Конечно, не все белые были садистами: многие из них были обычными людьми с неплохим нравом, которые никогда прежде никому не причиняли вреда; но они были вынуждены отказаться от своего доброго характера вместе с безделушками своих уютных домов. Зло было продиктовано отчаянием. Даже осенью 1919 года, когда белые взяли Орел, они не чувствовали себя победителями. Они продвигались как по чужой стране, повсюду видя врагов. В ночных клубах. Белые офицеры хотели услышать модную тогда песню: «Ты будешь первым.Не волнуйтесь. Чем крепче нервы, тем ближе к цели ». Распитие нередко заканчивалось стрельбой по клиентам, в зеркала или в воздух: офицеры повсюду видели партизан, подпольщиков и большевиков.

Через год в Киеве Ф. Хренхург вернулся в Москву в качестве дипломатического курьера с посылкой секретной почты.

В Пресс-клубе прошел РКАДИНГ моих стихов. Читаю стихи, написанные в Коктебеле и в Москве. Я был плохо одет, но тогда никто не обращал внимания на такие вещи: а стихи были проникнуты чувством.Когда я закончил читать, публика все как один направилась к фуршету. Дежурный в тот вечер член комиссии, поэт Венгров, подошел ко мне и прошептал, что меня спрашивают два представителя ЧК в гардеробной внизу. «Не волнуйтесь, — любезно добавил он, — это, очевидно, ошибка».

Двое молодых людей ждали меня у вешалок. Они показали мне ордер. Мы вышли на площадь и сели в машину, которая отвезла нас на Лубянку. На территорию бывшей страховой компании «Россия».где располагалась штаб-квартира ЧК.

Это здание вошло в историю.

Обыскав меня, нашли фотографию Любы, моей жены, и несколько репродукций ее картин. Молодые люди начали спрашивать меня о смысле кабизма. Однако у меня на уме было другое: в чем смысл моего ареста? Лекция по искусству не состоялась. Молодые люди сказали, что расскажут моей жене, что со мной случилось (они действительно пошли к ней, сказав

слов утешения — «они обязательно его скоро выпустят» — и много вопросов о современной живописи). Меня поместили в камеру, где уже было восемь человек, офицеров Красного флота, симпатичный и мужественный экипаж; они освободили мне место, и я лег спать. На следующее утро мне объяснили, что в нашей камере не принято говорить о том, какие неприятности выпали на долю человека: каждый говорил о предмете, в котором он был знатоком.

Вечером меня повели на допрос по длинным извилистым коридорам. Следователь поприветствовал меня как друга и сказал, что познакомился со мной в «Ротонде».Я не помнил его, но мы поговорили о Париже. Затем он сказал: «Понимаете, это так. Нам сообщили, что вы агент Врангля (генерал контрреволюции). Докажите, что это не так». Я ответил, что информатор должен доказать, что я агент Врангля; если бы мне сказали, на чем основано его обвинение, я смог бы его опровергнуть. Следователь попросил меня рассказать ему, как я попал в Москву, посочувствовал мне наши трудности в пути и закончились словами: «Поговорим позже.«Я прочитал своим товарищам по камере лекцию об испанской поэзии и прослушал лекцию о влиянии развития авиации на военно-морские операции. Через два дня следователь снова послал за мной. «Скажите, почему именно вас выбрали для доставки дипломатической почты в Москву?» Я ответил, что вопрос следует задать нашему послу в Тбилиси; что касается меня, я просто попросил посольство прислать меня в Москву. Мы обменялись еще несколькими воспоминаниями о Париже, и меня отвели обратно в камеру. поговорили об архитектуре Версаля и услышали анализ подводной войны 1917-18 годов.Третий допрос начался знакомыми словами: «Докажите, что вы не агент Врангкла». Следователь был в плохом настроении и сказал мне, что я упрямый; это вполне могло оказаться моим падением; контрреволюция отказывалась сдаваться, и пролетариат не повторял ошибок Коммуны. Я пришел к выводу, что Меня непременно расстреляли бы

Прошел еще день, и меня без предупреждения отпустили

Какое это было необычное время! Бои с армией Врангеля продолжались, различные «банды» продолжали действовать; террористы продолжали стрелять.Битва шла где-то под землей, в темных саперных туннелях. Иногда арестованного расстреливали. Тех, кого не расстреляли, отпустили.

Перечитывая только что написанное, удивляюсь, почему в этом томе моих воспоминаний столько веселых, почти несерьезных страниц. В конце концов, события, которые я описываю, никоим образом не были приятными; бандиты и не думали добить бесхитростного дипломатического курьера; и мои разговоры со следователем закончились бы совсем иначе.Все это правда. Но люди могут сохранять внутреннее веселье в час тяжелых испытаний, точно так же, как они могут тосковать и даже приходить в отчаяние, когда им ничего не угрожает. Угнетает не опасность, а внутренние заблуждения, разочарование, чувство бессилия.

Я СКОРО ВЕРНУЛСЯ в свой потерянный рай: товарищ Адам, прочитав записку заместителя наркома Л. Карахана, составленную в довольно возвышенных тонах, а именно. «Эренбург остается» — предоставили нам комнату. Я получил паек, а с февраля и билет на обеды в «Метрополе», где можно было купить жидкий суп, пшенную кашу или замороженный картофель. Когда вы выходили из ресторана, вам нужно было сдать вилку и ложку; в противном случае

вас не выпустили. Раз в месяц меняла хлеб на табак.

У меня еще было мое парижское пальто, которое с годами превратилось в своего рода поношенный халат. Но я еще не сказал о самом главном, а именно о моем костюме: пиджак еще как-то держался, а штаны распались.

Именно тогда я понял, что пара брюк значит для тридцатилетнего человека, который должен жить в цивилизованном обществе: без брюк N обойтись буквально невозможно.В офисе я все время не снимала пальто, боясь, что юбки пальто расплывутся из-за неосторожного движения: ведь мой кабинет делили поэтесса Ада Чумаченко и несколько юных девушек Фрёбель.

Однажды меня не пустили в Камерный театр; Я предъявил приглашение, всевозможные сертификаты и другие документы, но человек у двери был неумолим: «Товарищ, вы не можете войти в верхней одежде».

Хотя я заведовал всеми детскими театрами республики и получал по полтора пайка в день, я страдал от сильного чувства неполноценности: у меня не было брюк.

Наступила суровая зима. Мое пальто давало не больше тепла, чем кружевной шаль. Я простудился, закашлялся и чихнул. Случайно наткнулся на одного из своих давних соратников из дореволюционной подпольной организации. Он написал записку председателю Моссовета и в шутку добавил: «За вашим гардеробом будет следить сам лорд-мэр Москвы».

Быть принятым «лорд-мэром» было нелегко. Приемная была забита просителями всех мастей. Наконец меня пустили в большой офис; за столом сидел очень респектабельный мужчина с аккуратно подстриженной бородой, которого я знал в Париже.Я понял, что он очень занят и смутился. Он был очень любезен, рассказывал о литературе и расспрашивал о моих планах работы. Как я мог довести разговор до брюк? Наконец, набравшись храбрости и воспользовавшись паузой, я в отчаянии выпалил: «Между прочим, мне непременно нужны брюки».

«Лорд-мэр», в свою очередь, смущенный, внимательно посмотрел на меня: «Да ведь тебе не просто брюки, тебе нужно зимнее пальто». Он дал мне записку руководству одного из отделов МПО. Текст записки был лаконичным: «Товарищу Эренбургу одеться».

На следующее утро я встал специально рано и пошел в МПО, Московский потребительский кооператив, отдел снабжения населения продуктами питания и одеждой. С беззаботностью человека, привыкшего быть фаворитом фортуны, я спросил: «Где здесь выдают купоны на одежду?» Кто-то указал на очень длинную очередь на Мясницкой.

Было очень холодно, и, стоя в очереди, я слабо забыл о брюках: то, что мне хотелось, было теплым зимним пальто.Ближе к вечеру я стал подходить к волшебной двери. Тут произошло нечто непредвиденное. Ко мне подошла молодая женщина, закутанная в теплый платок, и

закричала: «Какая щека! Я стою здесь с пяти часов утра, а он приходит и занимает мое место! » Она бросилась на меня. Ее вес был немалым. Я сопротивлялся, но безуспешно: она вытолкнула меня из очереди. Я обратился к стоявшим за спиной людям: «Товарищи, разве вы не видели, как я целый день стою здесь?» Но все были голодны, устали и безразличны, и меня никто не поддерживал. Я понял, что ждать справедливости бесполезно, отошел на несколько шагов, побежал и быстрым прыжком вытолкнул самозванку из очереди. Все остальные безразлично молчали, явно предпочитая нейтралитет. Что касается женщины, то она спокойно ушла и стала искать другое уязвимое место в бесконечной очереди.

Наконец-то я попал в кабинет менеджера. Он прочитал записку и сказал: «Послушайте, товарищ, у нас очень мало одежды. Вы должны решить, что вы хотите, зимнее пальто или костюм.«Выбор был очень тяжелым. Застывший, как я себя чувствовал, я был готов попросить зимнее пальто, но вдруг вспомнил об унижениях прошлых месяцев и закричал: «Брюки! Костюм!» И вот мне выдали соответствующий купон.

Я пошел в указанную базу, но мужских костюмов там не было: мне предложили женское пальто и юбку или плащ. Естественно, я отказался и был направлен в другое депо, где они показал мне костюм, очевидно сделанный для карлика, который, должно быть, уцелел с царских времен только по этой причине.Наконец-то в депо на углу Петровки и Кузнецкого. Я нашел костюм, который мне подошел, натянул брюки и почувствовал себя мужчиной. Сразу после этого я нарисовал десять новых проектов в детской секции LEO.

Погода, однако, стояла очень морозная, и я все еще ужасно кашлял. Сознание того, что на мне брюки, придало мне смелости, и я начал искать зимнее пальто.

Как заядлый курильщик, раз в месяц в Сухаревке обменивал хлеб на табак, в Сухаревке продавалось все, что только можно представить: китайские вазы, кусочки сахара, рыхлые сигареты, кремни для зажигалок, бухарские ковры.заплесневелый дореволюционный шоколад и романы Поля Бурже в марокко-переплетах. В Сухаревке можно было купить и рваную дубленку, но не меньше пятидесяти тысяч. А денег у меня не было.

Я все же решил подзаработать на пальто и взялся читать стихи в кафе «Домино». Там было невыносимо холодно; клиентам подавали чай с сахарином или миску мертвенно-бледного голубоватого кислого молока. Я не могу понять, зачем люди туда ходили. В морозном полумраке раздался зловещий вой Шершеневича, Поплавской и Дира Туманного. Покровителями Domino были торговцы с черного рынка, агенты криминальной полиции, любознательные провинциалы и меланхоличные чудаки.

Я чихнул и завыл; в то время выли все поэты, даже читая что-нибудь веселое. Один из участников черного рынка сочувственно высморкался. Двое других не в силах вынести этого. Вышел. Получил три тысячи рублей.

Мне повезло: через несколько дней я наткнулся на очень подозрительного гражданина, который

предложил мне тулуп за семь тысяч рублей.Это было почти ничего. Продал хлеб на две недели и тащил дубленку в Княжий двор.

Пальто было слишком маленьким и воняло жиром, но мне оно показалось горностаем с картины Веласкеса. Я надел и собирался идти в Пресс-клуб, но в этот момент Люба вернулась из художественной школы и приказала мне сразу же снова снять славную обновку: на груди пальто был отпечатан огромный печать. Я был прав, полагая, что гражданин подозреваемый: он продал мне украденное пальто.

В Москве в те времена существовали так называемые «магазины не нормированных товаров», где покупали замороженные яблоки, синтетический чай Шамо, сахарин, чистящие щетки и сита. Я продал два фунта проса из своего рациона и купил краситель для кожи в одном из этих магазинов. Люба привычной рукой взяла кисть. Дубленка с каждым мгновением становилась все красивее, напоминая шоферскую куртку. К сожалению, кожа впитала краску, как губка. Один из рукавов остался неокрашенным, и мы закончили крашение.из рублей и из проса.

Я мог бы, конечно, ходить в черной дубленке с желтым рукавом, и никто бы на меня не взглянул. Все были одеты оригинально. Женщины, претендующие на наряд, носили солдатские выцветшие шинели и зеленые шапки из сукна для бильярда. Наряды шили из занавесок бордового цвета, оживленных супрематическими квадратами или треугольниками, вырезанными из старых покрывал. Художник И. М. Рабинович гулял по улицам в тулупе изумрудного цвета.Есенин часто появлялся в блестящей шляпе-цилиндре. Но я боялся, что мой желтый рукав будет сочтен за эксцентричность — декларацию эстетической программы — а не за форс-мажор.

Тем не менее теперь я мог бродить ночью по улицам Москвы, не замерзнув насмерть. Все шли по дороге: ни машин, ни лошадей, а тротуары походили на катки. Днем многие тащили небольшие санки, груженные дровами, керосином или просом.Люди были «зарегистрированы» или «сняты с учета»; это относилось к карточкам. (Я помню небольшой стих: «Что на обед, гражданин, сегодня? Вы зарегистрированы, гражданин, молитесь?»)

Ночью сновидцы взяли верх. Я никогда не забуду эти прогулки. Мы медленно продвигались между сугробами, иногда идя гуськом индейцев, один за другим. Так караваны пересекают пустыни. Мы говорили о поэзии, революции и новом веке; мы были караванами, направляющимися в будущее. Возможно, поэтому мы могли переносить голод, холод и многое другое.

Мы шли индийской грядкой, и звезды сияли над нашими головами: улицы

были темными, и ничто не мешало сиять звездам. В день моего рождения Ядвига с грустью сказала, что не смогла преподнести мне подарок: ни цветка, ни вареной сладости. Но. глядя на звездное небо, она добавила в шутку: «Даю тебе Сиупею». ★

Авторские права 1962 г. , Илья Эренбург


Я злюсь на Берни Сандерса, последнего еврейского большевика. Но я не могу его ненавидеть — У.S. News

Для любого, кто провел хотя бы часть своих разумных лет в бывшем Советском Союзе, прослушивание проповедей Берни Сандерса вызывает чувство тревожности déjà vu .

Стиль его риторики, ритм его речи, его выбор слов из жесткого марксистского словаря, его ленинский полемический стиль, его гротескно бессмысленные грандиозные планы сводят слушателя с ума.

Все это, как ковер-самолет, переносит вас через десятилетия в мир, который, как мы все надеялись, запомнят только старожилы, как материал в учебниках истории, служащий поучительным уроком для будущих поколений.

Берни, жестикулирующий с трибуны кандидатов в президенты от Демократической партии, напоминает нам Ленина из бесчисленных советских фильмов о большевистской революции. Его популярность приводит в ярость нас, немногих оставшихся в живых после самого жестокого социального эксперимента в истории человечества.

>> Может ли Берни Сандерс действительно выиграть? По прошествии этой недели это кажется более возможным, чем когда-либо

Но лично я — и многие друзья с похожим прошлым — удивлены, обнаружив слабость к этому старому сумасшедшему революционеру. Я могу посмеяться над Берни. Я могу издеваться над ним и называть его имена. Но я не могу на него злиться. На прошлых выборах я начал спрашивать себя: почему?

Ответ сложен и прост одновременно.В каждой еврейской семье в старой советской империи был один член, которого мы можем назвать Борисом. Он (хотя это могла быть и она) был преданным и вечно верным членом партии. Ничто не могло изменить его веру в истинный путь партии и святость ее руководителей. Борис был человеком веры, и поэтому жалкая действительность его не поколебала.

Статьи по теме

Сто лет назад к революции присоединились еврейские юноши и девушки из Пинска, Минка, Двинска и Глупска.Полтора века царских гонений, завершившихся погромами, сформировали их мировоззрение. Не могло быть ничего хуже режима, который они собирались разрушить и сжечь, и ничего лучше, чем новый мир абсолютного равенства людей и наций.

Они отказались от религиозных занятий в ешиве черты оседлости и других высших учебных заведениях. Они заменили одну нерушимую веру другой и навсегда оставили позади все пережитки своего прошлого: свою религию, семейные узы, свое наследие, свою историю. Они изменили свои имена: Берл стал Борисом.

Признать поражение революции означало сказать, что их абсолютная жертва во имя дела была напрасной.Они и Революция были одним и тем же.

Будьте в курсе: подпишитесь на нашу рассылку новостей
Спасибо за регистрацию.

У нас есть и другие информационные бюллетени, которые, на наш взгляд, будут для вас интересными.

кликните сюда
Ой. Что-то пошло не так.

Повторите попытку позже.

Попробуй снова
Спасибо,

Указанный вами адрес электронной почты уже зарегистрирован.

близко

Сначала Ленин, а затем Сталин были их богами.Дядя Борис читал «Правду» и узнавал правду в каждом предложении.

Но, как и в случае с сегодняшним Берни, прошлогодний дядя Борис не был знаком с миром, который он собирался перевернуть с ног на голову. Борис знал о русском крестьянине и его невзгодах от Толстого и Некрасова. Берни знает о «неравенстве» сегодняшней Америки из New York Times и о массовых митингах избалованных обеспеченных людей, которые он проводит по всей стране.

Кандидат в президенты США от Демократической партии 2020 года Сенатор США от штата Вермонт Берни Сандерс выступает на сцене во время летнего собрания Национального комитета Демократической партии в Сан-Франциско, Калифорния, 23 августа 2019 г. революционный грипп, как и Берни, отравил умы молодых и наивных.Они оба еврейские «пророки»: они претендуют на высшую истину, и каждый проигранный аргумент только укрепляет их убеждения.

Действительно, Берни — это последнее живое звено, которое связывает еврейское настоящее 21 века с событиями начала 20 века. Он — Троцкий, едущий на своем военном поезде через российские степи, только для того, чтобы его внезапно перенесли во времени и пространстве в современную Америку. Шестерни поезда могут быть потеряны, но послание и пылкий настрой командующего Красной Армией остались нетронутыми.

Вам не нужно идти в библиотеку, чтобы найти книгу по истории обо всех ошибках евреев, совершенных в 20 веке. Вам нужно только слушать речи Берни. Он — живая энциклопедия всех самых катастрофических решений евреев. Печально и увлекательно, что Черчилль никогда не воскресает из мертвых, а Троцкий возвращается.

Когда я слышу, как Берни говорит, я начинаю кричать на экран телевизора.Хотя я наблюдаю за Берни, на самом деле я кричу на дядю Бориса. Я возмущен его наивностью, ортодоксальностью, религиозностью, самодовольством и изрядной долей мазохизма.

Я злюсь на него, потому что, даже потратив всю свою жизнь на разговоры о добре и защиту зла, он все еще не может видеть правду.И после того, как были убиты миллионы невинных людей, он не может признать ни одной ошибки.

Тем не менее, даже когда я злюсь, где-то глубоко внутри меня есть немного тепла для этого последнего еврейского большевика. Действительно, он последний Борис — и это дело семейное.

Берни — это мир, который, как мы все надеялись, давно ушел, но он воскрешает на наших глазах ужасающих призраков прошлого, зла, упакованного в ностальгию и пылающее стремление к «справедливости».»

Лев Стесин живет и работает в Кремниевой долине, Калифорния.Он является одним из основателей San Francisco Voice for Israel .

% PDF-1.3 1 0 obj > endobj 2 0 obj > endobj 3 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 4 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 5 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 6 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 7 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 8 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 9 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 10 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 11 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [97 0 R] / Тип / Страница >> endobj 12 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [99 0 R 100 0 R 101 0 R 102 0 R] / Тип / Страница >> endobj 13 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [104 0 R 105 0 R 106 0 R 107 0 R 108 0 R] / Тип / Страница >> endobj 14 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [110 0 R] / Тип / Страница >> endobj 15 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [112 0 113 0 руб. 114 0 руб. 115 0 руб.] / Тип / Страница >> endobj 16 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [117 0 R 118 0 R 119 0 R] / Тип / Страница >> endobj 17 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [121 0 122 0 руб. 123 0 руб. 124 0 руб.] / Тип / Страница >> endobj 18 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [126 0 R 127 0 R 128 0 R 129 0 R] / Тип / Страница >> endobj 19 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [131 0 R 132 0 R 133 0 R] / Тип / Страница >> endobj 20 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [135 0 R 136 0 R] / Тип / Страница >> endobj 21 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [138 0 R 139 0 R 140 0 R] / Тип / Страница >> endobj 22 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [142 0 R 143 0 R] / Тип / Страница >> endobj 23 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [145 0 R 146 0 R] / Тип / Страница >> endobj 24 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [148 0 R 149 0 R 150 0 R] / Тип / Страница >> endobj 25 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [152 0 R 153 0 R 154 0 R 155 0 R 156 0 R 157 0 R] / Тип / Страница >> endobj 26 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [159 0 R 160 0 R 161 0 R 162 0 R] / Тип / Страница >> endobj 27 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [164 0 165 0 R 166 0 167 0 168 0 169 0 R] / Тип / Страница >> endobj 28 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [171 0 R 172 0 R 173 0 R 174 0 R 175 0 R] / Тип / Страница >> endobj 29 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [177 0 R 178 0 R] / Тип / Страница >> endobj 30 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [180 0 R 181 0 R 182 0 R] / Тип / Страница >> endobj 31 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [184 0 185 0 ₽ 186 0 187 0 188 0 189 0 ₽] / Тип / Страница >> endobj 32 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [191 0 R 192 0 R 193 0 R 194 0 R] / Тип / Страница >> endobj 33 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 34 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [197 0 R 198 0 R 199 0 R] / Тип / Страница >> endobj 35 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [201 0 R] / Тип / Страница >> endobj 36 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [203 0 R 204 0 R] / Тип / Страница >> endobj 37 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Annots [206 0 R 207 0 R 208 0 R 209 0 R 210 0 R 211 0 R] / Тип / Страница >> endobj 38 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [213 0 R 214 0 R] / Тип / Страница >> endobj 39 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [216 0 R 217 0 R 218 0 R] / Тип / Страница >> endobj 40 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [220 0 221 0 222 р. 223 0 224 р. 225 0 р.] / Тип / Страница >> endobj 41 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [227 0 R 228 0 R] / Тип / Страница >> endobj 42 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [230 0 R 231 0 R] / Тип / Страница >> endobj 43 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [233 0 R 234 0 R 235 0 R] / Тип / Страница >> endobj 44 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [237 0 R 238 0 R 239 0 R 240 0 R] / Тип / Страница >> endobj 45 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [242 0 R 243 0 R] / Тип / Страница >> endobj 46 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [245 0 R 246 0 R 247 0 R] / Тип / Страница >> endobj 47 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [249 0 250 0 ₽ 251 0 252 0 ₽] / Тип / Страница >> endobj 48 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [254 0 R 255 0 R] / Тип / Страница >> endobj 49 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [257 0 258 0 259 0 ₽] / Тип / Страница >> endobj 50 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [261 0 R 262 0 R] / Тип / Страница >> endobj 51 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [264 0 R 265 0 R] / Тип / Страница >> endobj 52 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [267 0 R 268 0 R 269 0 R] / Тип / Страница >> endobj 53 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [271 0 R 272 0 R 273 0 R 274 0 R] / Тип / Страница >> endobj 54 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [276 0 R 277 0 R 278 0 R] / Тип / Страница >> endobj 55 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [280 0 R 281 0 R] / Тип / Страница >> endobj 56 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 57 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [284 0 R] / Тип / Страница >> endobj 58 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [286 0 R] / Тип / Страница >> endobj 59 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 60 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 61 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [290 0 291 0 292 0 293 0 ₽] / Тип / Страница >> endobj 62 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [295 0 296 0 297 0 298 0 ₽] / Тип / Страница >> endobj 63 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [300 0 R 301 0 R 302 0 R 303 0 R] / Тип / Страница >> endobj 64 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [305 0 R 306 0 R] / Тип / Страница >> endobj 65 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [308 0 R 309 0 R 310 0 R 311 0 R 312 0 R] / Тип / Страница >> endobj 66 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [314 0 R] / Тип / Страница >> endobj 67 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [316 0 R] / Тип / Страница >> endobj 68 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 69 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 70 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 71 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [321 0 R] / Тип / Страница >> endobj 72 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Тип / Страница >> endobj 73 0 объект > endobj 74 0 объект > ручей xUM0W

c} I] Q0lK = R

БОЛЬШЕВИК, ПРИШЕЛ С ХОЛОДА: Борис Ельцин предотвратил переворот и сверг коммунистов.Но настоящий ли он демократ или новый вид демагога?

МИХАИЛ С. ГОРБАЧЕВ, ВНЕШНИЙ ВИД ОТ СВОЕГО ДОМА ареста, подошел к трибуне Зала Парламента Российской Федерации, и величественная фигура председателя призвала своих коллег молчать. Но проявление вежливости Бориса Ельцина вскоре испарилось, когда он рявкнул инструкции и ткнул указательным пальцем в лицо Горбачева. Перебивая Горбачева, Ельцин настоял на том, чтобы он зачитал вслух протокол заседания кабинета министров, на котором его собственные министры планировали его кончину.По мере продолжения заседания Ельцин отдавал новые приказы, свидетельствующие о его превосходстве.

Когда Горбачев немного поколебался, прежде чем подтвердить все действия Ельцина во время чрезвычайной ситуации, седой президент громко воскликнул: «Это серьезно». Горбачев ненадолго отказался объявить о новом назначении, а Ельцин объяснил, кто это был. «Дополняю, потому что Михаил Сергеевич временами просто забывает», — отрезал он. После того, как Горбачев пожаловался, Ельцин с самодовольным видом прочитал лекцию: «Не расстраивайтесь сейчас.А затем, в кульминационный момент этого электрического политического театра, Ельцин провозгласил: «Товарищи, в качестве развлечения, позвольте мне подписать указ о прекращении деятельности Коммунистической партии России».

Кратковременный взлет пера Ельцина, вступил в силу указ , провозгласивший новую национальную эру. Таким образом, стало совершенно ясно, что эпоха Горбачева как Орсона Уэллса советской перестройки — написания сценария, постановки и исполнения главной роли — закончилась.

Когда Ельцин начал приказывать Горбачеву на том заседании российского парламента, через два дня после краха августовского переворота, сцена была полна исторической иронии. Менее чем за четыре года до этого Ельцин пострадал от рук Горбачева гораздо хуже. Именно Горбачев организовал публичное осуждение своего соперника в 1987 году, отголосок сталинских показательных процессов, и побудил Ельцина уйти из Политбюро. Это Горбачев назвал Ельцина «политически неграмотным».«Это Горбачев вызвал Ельцина из больничной койки, накачанный лекарствами, для второго раунда публичного осуждения Московским партийным комитетом, в ходе которого он был лишен должности первого секретаря городской партии.

Теперь Ельцин, предполагаемый «политический труп», своим мужественным неповиновением путчу спас Горбачева от забвения. Шанс дать Горбачеву попробовать его собственное лекарство, должно быть, был непреодолимым. По сравнению с тем, через что прошел Ельцин, его отношение к Горбачеву, хотя, по сообщениям, шокировало президента Буша и возобновило его сомнения в отношении Ельцина, было относительно мягким.

С этого момента Ельцин двигался быстро — слишком быстро для некоторых — чтобы укрепить свою власть. Гора указов президента России утвердила его власть над обширными слоями советской бюрократии, фактически подорванная участием практически всех ее руководящих органов в перевороте. Он заявил, что является главнокомандующим всеми войсками на русской земле. Он объявил всю партийную собственность и недвижимое имущество государственной собственностью. Он захватил контроль над газетами и запретил деятельность крупных плановых агентств страны.Указом он признал независимость Прибалтики. И еще одним указом он подчинил себе Советы министров России. В считанные дни Горбачев был вынужден закрыть Коммунистическую партию, передать то, что осталось от его правительства, временному комитету и согласиться на новую переходную структуру власти, в которой доминируют республики.

Для восходящего президента Российской Федерации отныне настоящий торг будет заключаться не с Горбачевым, а с другими республиканскими лидерами.Самая большая проблема Ельцина заключалась в том, что Союз Советских Социалистических Республик вместо того, чтобы превратиться в свободную конфедерацию, которая соответствовала бы интересам Российской Федерации, грозил полностью исчезнуть, когда одна республика за другой провозгласила независимость.

Атака Ельцина после переворота на старую структуру власти, в которой доминировали коммунисты, и приостановление им выпуска некоторых газет из-за его подозрений в том, что они поддерживали переворот, заставили некоторых усомниться в его демократических способностях.«Ельцин, похоже, хочет взять под свой контроль полный контроль», — сетовал историк-марксист и давний диссидент Рой Медведев. «Он похож на Бонапарта; нет места ни для кого ». Фактически, некоторые газеты были быстро возобновлены, Ельцин тактически отступил от своей попытки захвата некоторых учреждений, таких как Государственный банк, а российские либералы предприняли попытку четко определить власть исполнительной власти.

Более тревожным для некоторых была его попытка остановить стремительное бегство других республик к полной независимости, предупредив их, что Россия может настаивать на пересмотре границ, если они откажутся присоединиться даже к ослабленному союзу.В этой лихорадочной атмосфере Ельцину пришлось быстро отправить эмиссаров в Киев, чтобы наладить отношения с украинским руководством, которое предупреждало о возвращении Ельцина и русских в «царскую империю».

Крах последней европейской многонациональной империи, вероятно, остановить, хотя он может затянуться в течение какого-то нестабильного переходного периода. Каким бы ни был окончательный исход, роль Ельцина как лидера России, на сегодняшний день самой большой из республик, будет доминирующей. Пытаясь уберечь своего рода экономическое сообщество и альянс в сфере безопасности от обломков Советского Союза, Горбачев и Ельцин действуют как партнеры.Но Горбачев, как президент быстро разлагающегося государства, скорее всего, будет править, а не править. Как слабый царь в старой Московии, он по-прежнему будет принимать иностранных послов, но он будет заложником олигархии республиканских лидеров во главе с Ельциным, действующей как глава клана бояр или дворян. Фактически, повестка дня Ельцина во внешней политике — независимость стран Балтии, вывод войск с Кубы, прекращение помощи Афганистану, глубокое сокращение расходов на оборону — уже вырисовывается.

Ельцин накопил эту огромную власть и личный престиж после уникальной политической траектории, сильно отличной от траектории Горбачева. Взлет, падение и потрясающее возрождение Ельцина начались в нищете на Урале, где его первой страстью был волейбол, а не политика. Инженер-строитель и опоздавший на должность чиновника Коммунистической партии, он вырос благодаря своему личному чутью. Вызванный в Москву в 1985 году, вскоре после того, как Горбачев стал лидером партии, он ушел в отставку двумя годами позже в результате впечатляющего скандала.Ведя кампанию в политической глуши, из которой никто никогда не возвращался, он одержал сокрушительную победу в 1989 году на первых в Советском Союзе свободных выборах в законодательные органы. Год спустя он с небольшим перевесом победил на выборах председателя российского парламента, несмотря на сопротивление со стороны Горбачева. Вскоре после этого он резко вышел из коммунистической партии и пришел к выводу, что ее нельзя реформировать. В июне, после года необычайных взлетов и падений, он одержал убедительную победу в качестве первого свободно избранного президента России, продолжая спасать и Горбачева, и зарождающуюся демократию.

Мнения по поводу того, куда Ельцин, теперь, когда он фактически у власти, возьмет Россию, разделились. Он вообще демократ или просто демагог? Установит ли он виселицы на улицах, как однажды предсказал бывший премьер-министр? Приведет ли он Россию к счастливому будущему западной многопартийной демократии и рыночного процветания? Или он направит ее назад, в великорусский шовинизм и царское самодержавие? Теперь, когда он вышел победителем после карьеры бунтаря, как он будет использовать свою силу?

ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БЫЛ НА ВЕДУЩИХ политических перемен в Советском Союзе, в Борисе Ельцине есть что-то довольно старомодное.Стоящий рядом с Горбачевым, который всего на месяц моложе, Ельцин выглядит как партийный аппаратчик старой закалки, привыкший добиваться своего, ударяя по столу. Он производит впечатление мускулистых, а не умных. Именно это имел в виду Горбачев, когда в марте назвал Ельцина «необольшевиком» — преднамеренное оскорбление.

Владимир Буковский, который неоднократно попадал в тюрьму за свои диссидентские взгляды, теперь является сторонником Ельцина. телевидение поразило его: «Я не мог поверить своим глазам.Ибо прямо в камеру смотрел типичный большевик, большевик прямо из центрального состава. Упрямый, властный, самоуверенный, честный, неотразимый, человеческий двигатель без тормозов — он, должно быть, прыгнул из броневика всего несколько минут назад. Мы все видели такие лица на старых фотографиях, за исключением того, что они обычно были одеты в кожаные куртки, они обычно свешивали на поясе огромный маузер, и их обычно казнил Сталин. Где они нашли этого человека? »

Описание Буковского прекрасно передает впечатление, которое иногда производит Ельцин, когда он сохранился как латимерия, окаменелость более ранней, более героической эпохи истории.Фактически, Ельцин родился в 1931 году, примерно во время первой пятилетки, когда Сталин провозгласил: «Нет крепостей, которые большевики не могли бы штурмовать», а его ударники строили плотины и заводы голыми руками.

Первое визуальное впечатление не совсем ложное. В течение девяти лет Ельцин был одним из почти вымерших советских политиков — провинциальным партийным бароном с титулом первого секретаря обкома (Губернского комитета). Как партийный босс ключевого промышленного центра Свердловска, он правил практически безоговорочно, построив даже самый высокий в стране штаб-квартиру Обкома .Практически все, кто были его современниками, сейчас в безвестности, унесенные ветрами перемен.

Но Ельцин, как и латимерия, выжил. И не следуя традиционным правилам кремлевской политики, а нарушая их, рискуя и бросая вызов руководству. В процессе — мучительно, медленно — он стал другим политиком.

Перед его избранием президентом России я наблюдал, как он возглавляет парламент в ультрадемократическом стиле. Избегая язвительного и школьного тона Горбачева, Ельцин изо всех сил старался показаться самым терпимым: «Я предлагаю ограничить выступление на эту тему пятью минутами.Но, конечно же, окончательное решение за вами ». Нащупывая Ельцину, удалось сильно запутаться в незнакомых правилах парламентской процедуры. Человек, известный своим вспыльчивым характером, он решил не показывать этого: демократия была новым сценарием, который нужно было выучить наизусть.

Эта амбивалентность Ельцина между старым и новым заставила некоторых россиян, в основном интеллектуалов, не доверять ему. Они подозревают, что он — партийный наркоман старого образца с оппортунистическими наклонностями, человек, которому не хватает интеллектуального оборудования, чтобы перейти к демократической политике.Другие инстинктивно подозрительно относились к его популярности среди рабочего класса. Русские-националисты отвергли его как «русофоба», готового продать своих соотечественников в других республиках ради собственных политических амбиций.

Тем не менее, для его сторонников это была та же неловкая двойственность, которая доказала, что его обращение к демократической политике было искренним. Для них Ельцин был человеком, который обладал властью на вершине старого режима, а затем отвернулся от него с отвращением.Он часто, казалось, неоднозначно относился к власти, как жадно искал ее, так и не доверял ее разлагающему влиянию при коммунистической системе. Он делал вид, что избегает атрибутов власти, а его жена Ная обычно выстраивалась в очереди вместе с москвичами. Он построил вторую политическую карьеру частично на основе впечатляющего провала своей первой. Из партийного инсайдера он стал аутсайдером; но в отличие от большинства посторонних, он знал, что такое внутри заколдованного круга власти. Авторитет Ельцина во многом основывался на его происхождении.

Когда вся страна отказалась от коммунизма с рвением бывших пьющих, отказавшихся от водки, Ельцин был впереди всех и в первых рядах того, что часто казалось общенациональным собранием анонимных коммунистов. Среди исправившихся пьющих человек, который однажды выпил две бутылки в день, пользуется большим доверием, чем человек, который убрал только половину бутылки. Так было и с бывшим коммунизмом Ельцина — тем более убедительным из-за его прошлого Политбюро.

Сергей Шахрай, близкий соратник Ельцина, которому чуть больше половины его возраста, говорит, что он сохраняет некоторые автократические тенденции, но с ним в основном легко работать.«У него есть одно хорошее качество: он открыт для критики и споров. И он поддерживает людей, независимо от того, являются они членами партии или нет. Пройти путь от первого секретаря обкома до того места, где он сейчас находится, — большое достижение. В нем есть кое-что, что осталось прежним — выражения, которые он использует, и определенная сдержанность по отношению к людям. Одна из его старых привычек заключается в том, что он принимает решения слишком быстро, не слыша всех аргументов. Он последователен в общей стратегии демократизации и рынка, но ошибается в деталях.

Миллионы простых россиян менее критичны; В недавнем опросе Ельцин получил 78% рейтинга одобрения по сравнению с 56% рейтинга Горбачева. Как и Рональд Рейган, у него есть способность заставить россиян чувствовать себя хорошо. Но его коммуникативное мастерство ничем не обязано телевидению. Ельцин никогда не бывает более счастливым, чем когда он находится в гуще толпы, безрассудно давит на плоть под хор «Ельцин, Ельцин». Он внушает идолопоклонство русским женщинам среднего возраста, которые являются его самыми фанатичными сторонниками.

Другие судили его более сурово. Историк Медведев, ныне видный сторонник Горбачева, сравнил Ельцина с Троцким и Муссолини. «На мой взгляд, Ельцин не радикал; он просто политический авантюрист. Он несколько раз менял свою точку зрения, и он не тот человек, который способен стабилизировать ситуацию и найти новые пути для страны ». Даже после переворота Медведев обвинил Ельцина и Горбачева в «незаконных и произвольных» попытках изгнать Коммунистическую партию.

Николай Рыжков, бывший советский премьер-министр и главный соперник Ельцина на выборах в президенты России, как и Ельцин, работал в Свердловске, но ему не до Ельцина. «Борис Ельцин — классный человек. Если, не дай бог, ему когда-нибудь удастся обрести верховную власть, он ни перед чем не остановится. На улицах будут виселицы », — заявил Рыжков в апреле.

За пределами Советского Союза мир тоже столкнулся с проблемами, связанными с явлением Ельцина. Один из ведущих американских политологов, проф.Джерри Хаф из Университета Дьюка в марте заявил комитету Конгресса, что Ельцин не имеет большего значения, чем покойный Эбби Хоффман. А после переворота Хаф утверждал, что власть Горбачева все еще доминирует, а власть Ельцина переоценивается. «Ельцин, — сказал он, — всегда имел демократическую сторону и фашистскую сторону, и в последние дни он действительно все больше проявляет последнюю».

До августа, когда его хвалили за его роль в борьбе с заговорщиками, многие политики, включая президента Буша и премьер-министра Великобритании Джона Мейджора, относились к Ельцину осторожно, опасаясь подрыва Горбачева.Когда Ельцин посетил Страсбург, штаб-квартиру Европейского парламента, в 1990 году, он был подвергнут поразительному оскорблению. В том, что должно было быть приветственной речью, Жан-Пьер Кот, второстепенный французский политик-социалист, обвинил Ельцина в лицо в том, что он «демагогическая личность, окружившая себя несколькими социал-демократами и либералами, и, прежде всего, многими правыми. крылатые экстремисты ». Когда Ельцин попытался его перебить, Кот ответил: «Мы находимся здесь в демократически избранном парламенте: если вы не хотите меня слушать, можете уйти.Ельцин не обрадовался и отменил поездку в Гренобль.

Когда Ельцин приехал в Соединенные Штаты в июне в качестве избранного президента Российской Федерации, его больше никто не оскорблял. Но его по-прежнему преследовала репутация кремлевского плохого парня, усложнившего жизнь Горбачеву. Президент Буш, который отказался пожать руку перед камерами в сентябре 1989 года, приветствовал его в Розовом саду Белого дома, но в своей речи Буш сосредоточился на восхвалении Горбачева за его «смелую политику гласности , и перестройки ».

Несмотря на свои сомнения, некоторые иностранные и внутренние наблюдатели начали относиться к Ельцину как демократу еще до того, как он подавил попытку государственного переворота. В конце концов, его избирательная кампания 1991 года была третьей, с которой он боролся за три года, и она показала, что он умело настраивал свою привлекательность для различных аудиторий. В пылу политической борьбы он подал признаки того, что стал первым в Советском Союзе непревзойденным политиком западного образца.

Например, во время последней кампании «Известия» спрашивали его, как он относится к церкви.Ельцин напомнил избирателям-христианам, что он крестился. «Мои отец и мать были верующими, пока мы не уехали из села в город. . . . Я очень уважаю Православную Церковь, ее историю, ее вклад в русскую духовность, нравственность, в традиции милосердия и добрых дел — сейчас роль церкви в этом восстанавливается. . . . В церкви зажигаю свечу, и четырехчасовая служба меня не беспокоит. Ни я, ни моя жена. И вообще, когда я выхожу из церкви, я чувствую что-то новое, что-то световое вошло в меня.. . . »

Циник распознал бы это как чистую предвыборную горячку. Но это показывает, что Ельцин публично борется со своим духовным и интеллектуальным развитием, его сердце постоянно в рукаве. Битва между старыми и новыми убеждениями, которая происходит в России, также происходит внутри ее избранного лидера.

Интеллектуальные убеждения Ельцина, выраженные в его речах, ставят его прямо среди западников, а не славянофилов в российской политической традиции.В своем выступлении в Европейском парламенте в апреле он подчеркнул, что возвращение России в Европу после столетий разделения было возвращением к нормальному существованию. Ельцин сказал: «Я убежден, что Россия должна вернуться в Европу не как тоталитарный монолит, а как обновленное демократическое государство с его разнообразным образом жизни, обновленными традициями и духовностью».

Столь искреннее принятие западных ценностей вызывает споры в российском политическом контексте, поскольку отвергает заветный идеал «особого пути» для России за пределами европейского мейнстрима.Для славянофилов XIX века, как и для их духовных потомков среди русских националистов XX века, такие настроения — анафема. Для славянофилов злодеем русской истории был Петр Великий, решимость которого сделать Россию частью Европы они считали смертельным ударом по русской культуре и духовным традициям православия.

Если Ельцину часто не хватает интеллектуального блеска Горбачева в импровизированных речах, он более прямой и менее многословный. Когда он говорит без нот, он иногда впадает в грубую, почти сталинскую лексику.Когда он читает заданный текст перед телекамерами, он часто кажется деревянным. Хотя ему иногда не хватает краткосрочного тактического чутья Горбачева, Ельцин, похоже, демонстрирует большую последовательность в долгосрочной перспективе.

Так, Барбара Амиэль в лондонской Times сравнила его с медлительным генералом Кутузовым из толстовской «Войны и мира», чьи твердые русские качества в конце концов побеждают коварного Наполеона. «Конечно, Наполеон — более блестящий генерал. Кутузов, похоже, изрядно потрепан и не обладает сильными стратегическими мышцами.Но он настолько един с землей, людьми и их болью, что это не имеет значения, пока он не сдастся ».

КАК БОРИС ЕЛЬЦИН ПЕРЕХОДИЛ ОТ ПРАВОСЛАВИЯ К ереси?

Ни один советский политик, за исключением, пожалуй, Никиты Хрущева, не дал нам столь яркого описания своего детства и ранних лет, как Ельцин в своей автобиографии 1989 года «Против зерна». Книга по очереди напыщенна, забавна и корыстна; старый Ельцин и новый Ельцин борются друг с другом на каждой странице.

Это история Горацио Алджера о самосовершенствовании в советском стиле, о подъеме, который начался — буквально — в бревенчатом домике на Уральских горах на востоке России. Картина, которую рисует Ельцин, звучит правдоподобно: индивидуалист, стремящийся к успеху, преуспевающий с нерусской любовью к риску, тонкокожий и ранимый человек с некоторой долей самодисциплины, прирожденный лидер, который ненавидит быть вторым. командует, но иногда является самым жестоким критиком самого себя.

История Ельцина начинается с гоголевского рассказа о том, как пьяный православный священник чуть не утонул в бочке для крещения, но его спасла кричащая мать.«Священник особо не волновался. Он сказал: «Что ж, если он сможет пережить такое испытание, значит, он хороший крепкий парень. . . и я зову его Борисом ».

Когда Ельцин описывает свое детство как тяжелое и говорит, что были« очень плохие урожаи и не было еды », он имел в виду нечто гораздо худшее, чем обычное суровое существование в российской деревне. Коллективизация Сталина сопровождалась безжалостной реквизицией хлеба у крестьян, которых часто оставляли голодать. В то время как Украина пострадала больше всего, такие районы России, как Урал, также стали свидетелями больших страданий и ожесточенного сопротивления крестьян.Ельцин называет «банды преступников» и добавляет: «Почти каждый день происходили перестрелки, убийства и ограбления».

Он продолжает: «Мы жили в бедности в маленьком доме с одной коровой. У нас была лошадь, но она умерла, так что пахать было нечем ». Еще четыре года семья Ельциных выжила в колхозе благодаря единственной корове, но в 1935 году «положение стало невыносимым — даже наша корова умерла».

Семья Ельциных покинула родную деревню, запрягая себя в телегу, чтобы пройти 20 миль до ближайшей железнодорожной станции.Николай Игнатьевич, отец Ельцина, стал разнорабочим на месте нового калийного завода, присоединившись к разрастающемуся пролетариату. Дом в течение 10 лет представлял собой отдельную комнату в проветриваемом коммунальном бараке без водопровода, где на полу спали Ельцины — дед, родители и трое маленьких детей.

«Возможно, я так ненавижу эти коммунальные хижины, потому что до сих пор помню, насколько тяжелой была наша жизнь. Хуже всего была зима, когда негде было спрятаться от холода. Так как у нас не было теплой одежды, нас спасла козочка.Я помню, как прижимался к животному, теплый, как печь ».

Ельцин описывает свою мать как добрую и нежную, а отца как вспыльчивого человека, который часто его бил. «Я всегда стиснул зубы и не издал ни звука, что приводило его в ярость». И он приписывал свою ненависть к Сталину детскому опыту: «Я слишком хорошо помню, когда моего отца увезли посреди ночи, хотя мне было всего 6 лет». Неясно, почему и на какой срок его отец был арестован, но 1937 год стал кульминацией сталинских чисток.

В школе Ельцин «всегда был зачинщиком, всегда придумывал какие-нибудь шалости». Его оценки были отличными, а поведение — ужасным. Нетрудно увидеть параллель между Ельциным 1990 года, возмутившим партию своим заявлением об отставке, и молодым бунтарем, который выступил на выпускном в начальной школе, чтобы осудить своего учителя за жестокость. Итог скандала в обоих случаях был одинаков — отчисление и триумфальное возвращение.

Молодой Борис, кажется, вызвал у своей матери несколько бессонных ночей.Он потерял два пальца, пытаясь разобрать украденную армейскую гранату. В массовой драке его нос сломал вал телеги. Он стал бы идеальным товарищем по играм для другого возвышающегося гиганта: Петра Великого, который в подростковом возрасте проявлял схожий вкус к битвам, скандалам и грубым шалостям.

Последним триумфом Ельцина как школьника стала сдача экзаменов и поступление в Уральский политехнический институт, несмотря на то, что он пропустил большую часть последнего курса из-за брюшного тифа, пойманного во время летней лесной экспедиции.В своем рассказе, как и все остальные, юный Борис торжествует, превращая поражение в победу, как главный герой романа соцреализма. Когда он решил изучать гражданское строительство, его дед настоял на том, чтобы доказать свои таланты, построив деревянную баню в одиночку. Испытание он, как всегда, выдержал отлично.

Будет полезно провести параллели с карьерой другого амбициозного молодого провинциала — Михаила Горбачева. Как и Ельцин, Горбачев происходил из простых крестьян, хотя на богатом Северном Кавказе сомнительно, чтобы он страдал от такого же уровня лишений.Но была принципиальная разница: Горбачев был коммунистом в третьем поколении из семьи, чья приверженность большевикам началась еще в начале 1920-х годов; его дед по материнской линии был пионером колхозной системы. Семья Ельцина, похоже, не имела таких связей с партией.

Настоящее расхождение в карьере началось со студенческих лет. Горбачев получил награду Трудового Красного Знамени благодаря своей доблести, помогающей своему отцу на комбайне. Это помогло ему поступить в МГУ, элитное учебное заведение страны, где он изучал политический предмет права и, кажется, большую часть своего досуга проводил в качестве активиста Коммунистического союза молодежи, став членом партии в нежный возраст 20.

Тем временем энергия и драйв Ельцина находили выход в другом месте: на волейбольной площадке. Он не только спал с волейбольным мячом на подушке, но и рассказал нам, что в студенческие годы проводил не менее шести часов в день, играя в волейбол не только на студенческом уровне, но и за Свердловск в высшей советской лиге, путешествуя по стране. страна. Он также описывает летний отпуск, проведенный в безденежных путешествиях по стране, автостопом, как бродяга по крыше проезжающих поездов.Трудно представить, чтобы Горбачев рисковал своей комсомольской карьерой, поступая так же.

В то время как книжный Горбачев вернулся в Ставрополь со своей женой Раисой, чтобы стать штатным пропагандистом после окончания учебы, Ельцин переключился с каски на каску, кладя кирпичи на стройки. Он прошел путь от мастера до главного инженера и, несмотря на конфликты с начальством, приобрел репутацию человека, делающего дела. Это была суровая обстановка — Ельцин вспоминает, как он столкнулся с топором лидера банды заключенных, используя только свой громкий голос.

Именно в этот момент, в начале 60-х, он был принят в партию, на десять лет позади Горбачева. Вероятно, это было признаком не столько всепоглощающего интереса к политике, сколько профессиональных амбиций. Для начинающего менеджера отказ от вступления был бы достаточно серьезной черной меткой, чтобы помешать продвижению по службе. Но Ельцин отрицает, что это было всего лишь рефлексом конформиста. «Я искренне верил в идеалы справедливости, которые исповедовала партия», — писал он.

История его растущего разочарования в партии, возможно, не столь драматична, как его детские шалости, но все это важно для огромного уважения Ельцина среди его соотечественников.

Шагая по грязи на уральских стройках, Ельцин работал круглосуточно, изо всех сил гоняя своих подчиненных и себя. Он заработал устрашающую репутацию жесткого менеджера, который уложился в сроки. В 1969 году он «без особого энтузиазма» согласился на должность старшего штатного партийного деятеля, ответственного за все строительство в Свердловской области, а в 1975 году поднялся еще на одну ступеньку и занял пост секретаря провинциальной партии. В 1976 году его провели в кабинет Леонида Брежнева и, к его удивлению, сказали, что его повысили до первого секретаря Свердловской партии.Его рост был исключительно быстрым.

Ельцин занимал эту ключевую должность девять лет, и все указывает на то, что в Москве его считали успешным. Как мог такой очевидный бунтарь стать популярным как среди правителей, так и среди тех, которыми они управляют, на фоне подхалимского конформизма брежневской эпохи? Как он поясняет в своей автобиографии, Москва оставила его в основном в покое, наблюдая с безопасного расстояния. О провинциальных партийных боссах судили, главным образом, по их репутации хозяйственных руководителей, и Ельцин соответствовал брежневской модели энергичного делового руководителя (деловой руководитель).В системе без реальных экономических стимулов только по инициативе первого секретаря определялось, появится ли молоко в магазинах, будет ли построено жилье по графику, а предприятия выполнят свои планы. Стиль Ельцина заключался в том, чтобы уезжать в города и районы. В интервью 1990 года о своем партийном прошлом Ельцин сказал: «Я не чиновник и не аппаратчик. Я начинал как рабочий и постепенно продвигался вверх. . . . Я в первую очередь человек из производственного сектора. Я понимаю людей и простых людей.Горбачев, напротив, никогда не управлял фермой, заводом или строительной площадкой, а специализировался на партийной организации, агитации и пропаганде.

Однако в Москве время от времени появлялись нежелательные чистки. Однажды Ельцин обнаружил, что вынужден выполнить то, что он позже назвал «бессмысленным» решением Политбюро о сносе в течение трех дней дома в Свердловске, где в 1918 году были убиты царь Николай II и его семья. «Я спросил людей, кто прислал в Свердловск газету: «Как мне объяснить это народу?» В то время я был самым молодым первым секретарем губернии, и хотя у меня были зубы, они еще не были заточены.«Роль Ельцина в сносе дома через несколько лет должна была быть противопоставлена ​​ему российскими националистами.

В период расцвета абсурдного культа личности Брежнева на Ельцина оказали давление, чтобы он устроил музей в доме, где генеральный секретарь, увенчанный медью, некоторое время работал землемером. «Я спросил:« А купель в городе, где он родился, — вы выровняли ее золотом? »Я, наверное, впервые проявил непослушание — я не подчинился решению ЦК.Они вызвали меня в Москву и заставили отжаться ».

Как правило, политическая власть Ельцина была неограниченной, а сила партии обеспечивала выполнение всех его команд. Вряд ли были нужны убеждения и политические навыки, только умение отдавать приказы. «Все было пропитано методами« командной »системы, и я тоже действовал соответственно. Был ли я председателем собрания, руководил своим офисом или представлял отчет пленуму — все, что я делал, выражалось в виде давления, угроз и принуждения.

Тем не менее, послужной список свердловского периода Ельцина и его популярность там служат доказательством против обвинения в том, что он был не более чем типичным аппаратчиком брежневской эпохи. Л. Пихоя, сотрудник предвыборной кампании Ельцина 1989 года за место в парламенте, вспоминал: «Еще в 1970-х годах он был одним из немногих лидеров, не боявшихся встречаться с народом и действительно активно искавших различных встреч. Он встречался с нами, социологами, в начале каждого учебного года, представляя планы партии и выслушивая наши предложения и жалобы на встрече, которая длилась пять или шесть часов.В то время никто не думал о гласности , но он появлялся на телевидении, чтобы отвечать на письма и отвечать на телефонные звонки ».

В апреле 1985 года, через несколько недель после назначения Горбачева генеральным секретарем партии, Ельцин был вызван в Москву, чтобы возглавить отдел строительного управления ЦК КПСС. Его рекомендовал Егор Константинович Лигачев, второй номер Горбачева в партии. Он отклонил предыдущие предложения о работе в столице, но на этот раз неохотно собрал чемоданы.«У меня никогда не было никаких амбиций или даже желания работать в Москве», — писал позже Ельцин, интересное признание человека, которого часто обвиняли в наполеоновских амбициях. Его новая работа по надзору за строительными работами дублировала то, что он делал в Свердловске, но на этот раз обязанности охватывали весь Советский Союз.

Вскоре он был назначен секретарем ЦК, партийным руководителем, он присоединился к внутреннему кругу руководства, впервые увидев трофеи высокого поста.Ему предложили роскошную дачу , которую Горбачев освободил после своего повышения до партийного руководителя. В декабре 1985 года Ельцин был вызван Горбачевым и другими членами Политбюро и сказал, что должен сменить Виктора Гришина на посту главы Московской городской партийной организации и в силу этого стать кандидатом в члены Политбюро. Ельцин понял, что его использовали как орудие для устранения и дискредитации главного соперника Горбачева.

Отчаявшись от партийного аппарата, Ельцин вскоре попытался активизировать умирающий городской совет, или совет, напомнив его депутатам об их ответственности перед избирателями.Это была явная ересь, потому что депутаты должны были действовать как верные защитники интересов партии, а не избирателей.

Партийная и городская бюрократия в Москве начала сопротивляться попыткам Ельцина провести реформы. Один редактор сказал, что саботаж инициатив Ельцина распространился на то, чтобы позволить свежим фруктам и овощам гнить на складах вместо того, чтобы выставлять их на продажу, и отправил поезда со свежими продуктами обратно на Кавказ без разгрузки.

Ельцин находился в конфликте со всей политической культурой, правила и ритуалы которой он ненавидел.«Это был человек на высшем уровне руководства, который казался мне настоящим диссидентом», — сказал о Ельцине политический союзник Михаил Полторанин.

Проблемы Ельцина с его партийным начальством также нарастали, поскольку они блокировали кадровые изменения и демократические реформы, к которым он стремился. Кроме того, у него было немного конкретных результатов, чтобы показать жителям столицы, как он улучшил их жизнь. Через некоторое время единственный вопрос заключался в том, как произойдет окончательное нарушение. Его все более откровенные речи о коррупции и медлительности перестройки привели к ухудшению отношений с Горбачевым, который не был готов бороться с партийным аппаратом в лоб.«Не может быть никаких сомнений в том, что в тот момент Горбачев меня просто ненавидел», — писал позже Ельцин об одной из их ссор.

Ельцин был сбит с толку еще одной крупной стычкой с лейтенантом Лигачёвым Горбачевым на заседании Политбюро, на котором Лигачев возражал против терпимости Ельцина к демонстрациям и создал комиссию по расследованию того, как он управляет Москвой. Ельцин написал Горбачеву, который был в отпуске, чтобы сообщить ему о своем решении уйти в отставку. «Мой стиль, откровенность и прошлое показывают, что я не был подготовлен к работе в качестве члена Политбюро», — признался он.Он призвал Горбачева что-то сделать с тем, как Лигачёв руководит партийным аппаратом; По его словам, слишком много членов Политбюро, чья очевидная поддержка реформы была неискренней.

Разборка произошла в октябре 1987 года, когда перед Центральным Комитетом была представлена ​​важная речь, над которой Горбачев работал в течение нескольких месяцев. Впоследствии Ельцин был убежден, что нападения на него «были заранее подготовлены», и назвал свое заявление об отставке упреждающим ударом, поскольку знал, что его собираются уволить.Однако нет никаких доказательств того, что Горбачев планировал избавиться от него на этой встрече.

Поведение Ельцина было тем, что Полторанин позже назвал «жестом отчаяния» человека, находящегося в тяжелом состоянии. Он работал по 18 часов в день почти без перерыва. Хотя только спустя почти три недели Ельцин потерял сознание и был госпитализирован, по всей видимости, с сердечной болезнью, вполне вероятно, что он уже был близок к концу.

Если у горбачевской перестройки был сценарий, то это был момент, когда один из ведущих актеров выбросил его и, к ужасу автора, начал импровизировать.Это был момент, когда священные ритуалы советской политической элиты были внезапно поставлены под сомнение. Пленум уже почти заканчивался после доклада Горбачева без каких-либо дебатов, когда Ельцин попросил слова. Поддержав доклад Горбачева, он начал критиковать действия партийного руководства, протестуя против использования «запугивания, выговоров и унижений». Это было несколько неуклюжее обвинение, учитывая зачастую жестокое обращение Ельцина со своими подчиненными.

Ельцин заявил, что горбачевская перестройка пока мало что дала советским людям, кроме слов. «Сказав все это, я сел. Мое сердце колотилось и казалось, готово вырваться из грудной клетки. Я знал, что будет дальше. Меня зарежут организованно и методично, и работа будет выполняться почти с удовольствием и удовольствием ». Это было.

Его осудили не только консерваторы, но и старые друзья, а также либералы, такие как тогдашний министр иностранных дел Эдуард А.Шеварднадзе. Ельцина осудили за «политическую незрелость», за то, что он опоздал в партию, за то, что поднялся слишком далеко и слишком быстро. Партийный чиновник осудил его за популистский стиль. Его предшественник на посту партийного руководителя Свердловской области заклеймил его как страдающего манией величия. «Создается впечатление какой-то постоянной неудовлетворенности, какой-то отчужденности», — сказал один из членов Политбюро. Затем Горбачев пошел в атаку, обвинив Ельцина в том, что он ставит личные амбиции выше партии и сравнивает его с Хрущевым.После неуклюжего ответа Ельцина Горбачев предложил лишить его основных должностей, но при этом держать дверь приоткрытой для будущей реабилитации. Как писал Ельцин: «Если бы у Горбачева не было Ельцина» — радикала, который его подталкивал, — «ему пришлось бы его изобрести».

В западной культуре отставка политика по принципиальным соображениям или даже из-за личных различий не несет позора. Но в советской традиции это был подрывной акт, показывающий, что монолитное единство партии было лишь фасадом.Подрывная деятельность Ельцина заключалась не столько в его языке, сколько в том, как он нарушил правила игры, добровольно отказавшись от членства в высшем партийном истеблишменте из номенклатуры . Уходя, он прощался с дачей с ее мраморными полами, садовниками, поварами и большим черным лимузином — ломая золотые цепи, которые должны были держать его в очереди.

История того, как Ельцин пробился назад после своего позора, — это история политического пробуждения, затронувшего миллионы других советских граждан.После периода депрессии он постепенно вернулся в центр внимания. После того, как он так долго мучился под ярмом партийной дисциплины, он участвовал в кампании на своих первых демократических выборах в возрасте 58 лет. Используя свою крестьянскую хитрость, он сумел обойти препятствия, поставленные на его пути партийным аппаратом, и зарегистрировался в качестве кандидата в депутаты. Московский округ. Как только это препятствие было преодолено, его природное чутье к предвыборной кампании принесло ему удивительные 89% голосов.

Он не из тех, кто прошел путь к демократии на пути в Дамаск, и не интеллектуал, чей коммунистический бог внезапно подвел его.Он начал с атаки на привилегии номенклатуры . Когда он окончательно отказался от коммунизма, это была длительная и мучительная внутренняя борьба. Его первая поездка в Соединенные Штаты два года назад, где он увидел свободу и американские супермаркеты, укрепила его убеждение в том, что советская система — это провал, который невозможно реформировать.

Получив в 1990 году приз председателя российского парламента в борьбе с оппозицией подавляющего большинства коммунистов, он доказал, что может создавать коалиции не только с единомышленниками, но и, когда это необходимо, со своими оппонентами.Его победа была незначительной, но в течение года, проведенного в качестве председателя парламента, он использовал все возможности для получения поддержки, лоббируя всех, кто мог быть полезен. Затем, только в июне прошлого года, Ельцин выиграл свои выборы в третий раз подряд, разгромив всех своих соперников и одержав победу на первых в России выборах демократически избранного президента.

Неудивительно, что с такими результатами урна для голосования теперь его любимое политическое оружие. Некоторые из архитекторов нового советского демократического движения свободно говорят по-английски и могут добавить в свою беседу отсылки к Джефферсону и Мэдисону; не такой Ельцин, который говорит только по русски.Его приверженность демократии исходила не из книг, а на улице.

Когда после августовского взрыва уляжется пыль, очевидно, что дом, который Горбачев так старался «перестроить», наконец рухнул в руины. Как заявил Ельцин на съезде народных депутатов России в марте, перестройка оказалась лишь завершающей фазой застоя. Горбачев остался цепляться за обломки, уменьшившаяся фигура, чья политика провалилась, как и предсказывали более дальновидные наблюдатели на Западе.

Демократизация неизбежно привела не только к концу коммунистической системы, но и с поразительной скоростью к распаду имперского государства. Вердикт истории Горбачеву, вероятно, будет окрашен будущими событиями, над которыми у него будет мало контроля. Если народы бывшего Советского Союза найдут свой путь в это новое Смутное время, он заслужит их благодарность как человек, показавший им дорогу. Если последуют хаос и кровопролитие, его будут помнить как императора без одежды.

Подытожить историческое место Ельцина сейчас сложнее. В автобиографии Ельцина он сказал, что иногда ему казалось, что он прожил три разные жизни: первую как руководителя и партийного чиновника, вторую как политического изгоя и третью как избранного политика. Карьера Ельцина показывает, что он сложная фигура: человек с сильным чувством личной судьбы, но утверждающий, что в 95% случаев он недоволен собой; человек, пытающийся примирить свою авторитарную и резкую личность с поиском нового, демократического порядка; человек, который всегда считал себя советским гражданином и никогда не считал себя русским, который оказывается во главе только что осознанной России.

В послужном списке Ельцина проявляется острая политическая интуиция, способность распознавать властные отношения и популистское чутье для распознавания настроения русского народа. У него мало времени на абстрактные концепции, но его ранний диагноз о том, что Горбачев слишком сильно колебался в стремлении к перестройке , подтвердился событиями.

Собственные недостатки Ельцина — импульсивность и острая чувствительность к реальным или воображаемым оскорблениям — хорошо разрекламированы. Ему присуща Рейгановская неприязнь к деталям (он якобы не читал прошлогодний горячо обсуждаемый «500-дневный» экономический план, прежде чем одобрить его) и грубые, недипломатичные манеры.Но он показал способность учиться на своих ошибках и принимать советы. Его сильные стороны, ясно проявившиеся во время его сопротивления перевороту, включают смелость и решительность.

Те, кто сосредоточен исключительно на личных качествах, могут возразить, что чрезмерное эго и автократическая личность, казалось бы, дисквалифицируют его как подлинного демократа. Те, кто смотрит исключительно на его личные убеждения, выраженные в его публичных выступлениях, поставят его прямо в лагерь демократов. И если демократический политик — это тот, кто готов подчиниться вердикту избирателей, то Ельцин легко проходит, даже если он не ведет себя как западный политик.Наконец, для того, чтобы демократия пустила корни, необходимы не только выборы законного лидера, но и рост нового общества и демократических движений.

Подобно Леху Валенсе в Польше, Ельцину удалось сформировать коалицию, чтобы преодолеть традиционную пропасть между рабочими и интеллигенцией. Но так же, как переход от оппозиции к власти разделил движение «Солидарность» Валенсы, Ельцин может счесть невозможным удерживать обе группы на своей стороне надолго. Придется сделать трудный выбор среди различных интересов промышленных рабочих, начинающих бизнесменов, частных фермеров и иностранных инвесторов.

Более серьезной задачей России может быть восстановление не общества, а государства. В условиях распада старого Советского Союза Ельцин должен найти рабочую формулу нового типа российского правительства. Границы, гражданство, суверенитет, права меньшинств и будущие механизмы защиты — самый сложный отдельный вопрос — все это необходимо согласовывать в условиях экономического хаоса. Даже если лишиться других 14 советских республик, Россия все еще может быть слишком большой империей, слишком большой и слишком разнообразной, чтобы быть демократически управляемым национальным государством.

Более 20 миллионов россиян живут за пределами Российской республики и впервые за столетия рискуют оказаться лишенными защиты материнского государства. Если разъяренные русские меньшинства потребуют самоопределения и союза с Россией, результатом может стать пробуждение уродливой стороны русского национализма, которую Ельцин до сих пор сдерживал.

Решение «русского вопроса» с другими республиками потребует такого рода изящества, которое проверит Ельцина до предела.Это деликатный и потенциально взрывоопасный вопрос, и его действия вскоре после переворота показывают, что он не всегда уверен в отношениях с другими республиками.

Вряд ли российским интересам соответствовало то, что наиболее консервативные коммунистические республики, такие как Белоруссия и Азербайджан, которые никогда прежде не проявляли никакого интереса к отделению, теперь торопились провозгласить независимость, чтобы оградить себя от новой антипатии. -Коммунистический ветер дует из Москвы. И если Украина и Россия не смогут прийти к соглашению в какой-либо форме, будет трудно достичь даже свободной конфедерации.

Первой реакцией Ельцина было заявление его официального представителя, в котором он предупреждал, что Россия оставляет за собой право пересмотреть границы с любой другой республикой, которая вышла из состава. Заявление было направлено главным образом на Украину с 11 миллионами русских внутри ее границ, в основном в Крыму и промышленно развитом Донбассе, а также на Казахстан, где 6 миллионов русских составляют две пятых его населения.

В другое время, в качестве переговорной уловки для обеспечения гарантий для русских меньшинств, это заявление могло послужить полезной цели; в крайне напряженной атмосфере после переворота его немедленные последствия были катастрофическими.В Киеве президент Украины Леонид Кравчук под давлением националистических критиков за его колебания в осуждении переворота воспользовался заявлением Ельцина, чтобы предупредить об опасности зарождающейся российской «царской империи». Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев присоединился к протесту, предупредив, что требование пересмотреть границы может спровоцировать войну. Ельцин отправил своего вице-президента Александра Руцкого и мэра Ленинграда Анатолия Собчака в Киев, чтобы наладить отношения с украинцами, а позже Ельцин провел переговоры с Назарбаевым.Устраняя часть ущерба, Ельцин также пообещал телезрителям, что «имперские настроения ушли в прошлое».

Выступая на Съезде народных депутатов в сентябре, он заявил, что Россия будет защищать интересы россиян за пределами своих границ, но добавил: «Российское государство, выбравшее демократию и свободу, никогда не будет империей, ни старшим, ни младшим. брат. Будет равным среди равных ».

Таким образом, как Шарль де Голль 30 лет назад примирил французов с государством, в которое больше не входил Алжир и Оран, Ельцин должен будет примирить россиян с будущим, в котором Киев, Одесса и Крым могут стать частью независимой Украины. .В пределах произвольно проведенных границ Российской республики Ельцину придется разрешить то же противоречие, что и Горбачев в Советском Союзе — между демократизацией своей империи и сохранением ее целостности. Может быть почти невозможно найти демократическое конституционное урегулирование, которое уравновесило бы потребность в сплоченном российском национальном государстве и стремление татар, башкир и других национальных групп к укреплению государственности.

Но если Ельцин с его массовой популярностью и демократическим мандатом не может достичь этих двух целей, то шансы на успех у кого-то еще невелики.

Ни один политик не подвергнется полному испытанию, пока он не только боролся за власть, но и не захватил ее и не использовал. Настоящее испытание для прирожденного мятежника начинается, когда длинный переход через политическую пустыню окончен, и восстать больше не против. Если Борис Ельцин не выполнит свою заявленную цель возглавить возрождение России, он сойдет с ума как еще один самозванец или претендент. Если он встретит вызов и преуспеет, он может присоединиться к той особой категории мятежников, которые, подобно Черчиллю и де Голлю, возвращаются из пустыни посреди национального краха с аурой людей, которые были как раз раньше своего времени.

Непризнанное вдохновение освободительных движений повсюду — People’s World

«Африка воюет! Африка победит!» заявляет агитационный плакат, произведенный в Советском Союзе.

100 лет Русской революции

7 ноября 2017 года исполняется 100 лет Русской революции и создания первого в мире социалистического государства.В ознаменование этого события «Народный мир» представляет серию статей, в которых представлены всесторонние оценки наследия революции, Советского Союза и мирового коммунистического движения, родившихся на его основе, а также актуальности революции для радикальной политики сегодня. Предложения о вкладе приветствуются и должны быть отправлены по электронной почте по адресу [email protected] . Другие статьи из серии можно прочитать здесь .

С первых дней русской революции и до недавних поколений социалистический блок был особым источником вдохновения не только для прославленных революционеров, таких как Фидель Кастро, но и для всего Юга в целом и его диаспоры (например.г., негры, азиаты, жители островов Тихого океана, арабы в странах-колонизаторах).

В Второй Гаванской декларации 1962 года Фидель оптимистично заявил, что «обязанность каждого революционера — совершить революцию. Известно, что революция победит в Америке и во всем мире, но не революционерам сидеть в дверях своих домов, ожидая, когда мимо пройдет труп империализма.

«Роль Иова не подходит революционеру», — сказал он.«Каждый год ускорения освобождения Америки будет означать спасение жизней миллионов детей, спасение миллионов умственных способностей для культуры и бесконечное количество боли, избавленной от людей».

Фидель говорил из столицы Кубы, но он знал о битве, в которой участвовало вьетнамское сопротивление, об антиимпериалистических и антиколониальных битвах, разрастающихся по всему африканскому континенту, и о зарождающихся движениях в Латинской Америке в таких странах, как Колумбия — и он знал источник вдохновения для всех этих движений.

Проблемы, с которыми сталкивается наш народ, сталкиваясь с варварской системой капитализма, беспокоили многих наших революционеров на глобальном Юге и Севере, и их заботы нашли твердого союзника в новом пост-царском антикапиталистическом советском правительстве. рожденный в результате большевистской революции, столетие которой мы празднуем.

Ленин как катализатор

От группы чернокожих ветеранов и чернокожих карибских интеллектуалов до недолговечной Народной республики на африканском континенте и во многом между ними народы глобального Юга были неотъемлемой частью борьбы против фашизма, эксплуатации и капитализма.

После смерти одного из главных архитекторов русской революции черный националист Маркус Гарви произнес эту панегирик на общественном собрании в Нью-Йорке:

«Один из величайших людей России, один из величайших персонажей мира и, вероятно, величайший человек в мире между 1917 и 1924 годами, когда он испустил последний вздох и бежал из этого мира … Мы, негры, скорбим по Ленину, потому что Россия обещала большая надежда не только для негров, но и для более слабых людей мира.”

Гарви смог почтить память Ленина, хотя идеологически эти двое мужчин расходились. Непоколебимое восхищение Гарви не побудило его к коммунизму, но затронуло по крайней мере одного из поклонников Гарви.

Молодой французский колонизатор из Юго-Восточной Азии Нгуен Синь Кунг работал в Нью-Йорке и посещал Всемирную ассоциацию улучшения негров Гарви. Молодой человек, который стал известен в истории как Хо Ши Мин, превратился из вьетнамского националиста в коммуниста после прочтения работ Ленина в начале 1920-х годов.Он возглавил успешную освободительную борьбу как против французского, так и против американского империализма.

Ближе к дому и вдали от оккупированного французами Индокитая некоторые чернокожие ветераны Первой мировой войны в 1919 году сформировали Африканское кровное братство (АББ). Этот небольшой отряд, состоящий в основном из чернокожих мужчин и женщин, был в основном марксистами. Воодушевленные, находясь на передовой и вдали от расовой паранойи и Джима Кроу в Соединенных Штатах, эти ветераны, возглавляемые британским колониалом из Невиса и Сент-Китса, Сирилом Бриггсом, были немногочисленны, но их риторическое влияние на дискурс черных распространилось. по всей стране благодаря синдикации газет Black и их собственного журнала The Crusader .

Гарри Хейвуд последовал за своим братом Отто Холлом в ABB. Гарри Хейвуд — прижизненный псевдоним Хейвуд Холл — определил фокус группы в своих мемуарах, Black Bolshevik :

«Братство отвергло расовый сепаратизм Гарви. Они знали, что черным нужны союзники, и связывали борьбу за равные права с борьбой прогрессивной части белых рабочих. На выборах 1918-19 годов Братство поддерживало кандидатов от Социалистической партии. Crusader и ABB были горячими сторонниками русской революции; они видели в этом возможность для черных идентифицировать себя с мощным международным революционным движением.Это позволило им преодолеть изоляцию, присущую их положению меньшинства среди мощной и враждебной нации белых угнетателей. Таким образом, The Crusader призывал к союзу с большевиками против расовых предрассудков. В 1921 году журнал дал самую ясную формулировку, связав борьбу чернокожих и других угнетенных народов с социализмом… »

Как и другие радикалы, эти черные боевики не найдут союзников в двух капиталистических партиях. Демократы выступали за рабство, и их партия наполнила Глубокий Юг.Они не могли быть друзьями тому, что в то время называлось негритянским вопросом.

Республиканцы, партия Линкольна и радикальных аболиционистов, уже считали свое чернокожее членством само собой разумеющимся. Эта партия была стойко настроена против рабства, но отказалась от обещанных 40 акров и мула в пользу захвата земель и расширения железных дорог для северных промышленников.

Бриггс сразу же осознал важность ленинского дискурса о самоопределении и приверженность формирующегося Советского Союза правам меньшинств.

С образованием Коммунистической партии Америки (позже переименованной в CPUSA) в 1919 году Бриггс, которого, как и Хо Ши Мина, привлекла позиция Ленина и Советского Союза в отношении национальных меньшинств, и он видел в молодой компартии естественного союзника Кровавого Братства.

Бриггс, Гарри Хейвуд и его брат Отто вскоре присоединились к группе. К 1925 году Братство было распущено.

Коммунистические партии

коммунистических партий со временем возникнут повсюду как в развитых, так и в колониальных странах, вдохновляя рабочих и интеллектуалов Первого мира лучше организовывать свои общества, а повстанцев Третьего мира увидеть логический горизонт своих освободительных устремлений.

В США такие знаменитости, как Пол Робсон, Осси Дэвис и Руби Ди, не присоединились к Коммунистической партии, но они были ее союзниками, общественными защитниками и бок о бок участвовали во многих кампаниях КП США и в защите Советского Союза. Союз в частности.

Брошюра, выпущенная Коммунистической партией США в 1935 году. | Издательство Workers Library

Другие сделали шаг и подписали партийный билет. Одним из таких людей, вдохновленным русской революцией, был молодой чернокожий гей по имени Баярд Растин, позже известный как один из ключевых советников доктора Байярда.Мартин Лютер Кинг и организатор марша на Вашингтон. В 1930-х годах Растин был членом сначала Коммунистического союза молодежи, а затем КП США.

Многие жители Карибского региона, в основном состоящие из французских и британских колоний во время большевистской революции, также черпали вдохновение из 1917 года.

Чернокожая коммунистка из Тринидада Клаудия Джонс — псевдоним Клаудии фон Камбербэтч — приехала в Соединенные Штаты, присоединилась к КП США в середине 1930-х годов и поднялась в ее рядах, когда она осуждала слабые словесные слухи либерального капитализма о странах. бедственное положение негров.В равной степени она была защитницей прав женщин, прав трудящихся и коммунизма:

«В той мере, в какой в ​​дальнейшем дело черной женщины-работницы будет продвигаться, она получит возможность занять свое законное место в чернокожем пролетарском руководстве национально-освободительного движения и, своим активным участием, внести свой вклад во все Американский рабочий класс, чья историческая миссия — достижение Социалистической Америки — окончательная и полная гарантия женского освобождения ».

Рассуждение о колониализме французского колониального уроженца Мартиники Эме Сезера — краткое, но гневное обвинение капитализма.Член Коммунистической партии Франции, он был поэтом, политиком и общественным защитником Советского Союза.

В Британской Гайане молодой Уолтер Родни был вдохновлен большевиками в целом, и Лениным в частности. Как и Гарви до него, в глазах Родни сочинения и действия Ленина заклеймили россиянина «революционным интеллектуалом», и это утверждение, по словам Родни, поставило его в противоречие с его антикоммунистическими буржуазными университетскими профессорами. Родни, этот сын Гайаны, хотел бы, как и Хо Ши Мин, принять марксизм и стать революционным интеллектуалом с его собственными заслугами, написав основополагающее, явно марксистское исследование, Как Европа недостаточно развита в Африке, , среди других исследований рабочего класса, прежде чем вернуться. на родину после работы в Танзании, чтобы организовать радикальные изменения.Он был убит в 1980 году.

Были некоторые повороты. В других частях Карибского бассейна первая Коммунистическая партия Кубы (КПК) была основана в 1925 году в Гаване Бласом Рока и другими. Однако самый всемирно известный коммунист Кубы Фидель Кастро не присоединился к КПК. По слухам, его младший брат Рауль первым стал коммунистом и фактически познакомил попутчика Че Гевару с лидером кубинской революции в Мексике.

КПК не поддержала вооруженное восстание до одиннадцатого часа, когда они послали эмиссара в горное убежище.Так что можно сказать, что КПК присоединилась к Фиделю, а не наоборот.

Этот ранний КПК привлек несколько удивительных участников. Вскоре после ее смерти в Miami Herald был опубликован отчет о недавно опубликованных документах Госдепартамента США, касающихся кубинской певицы Селии Крус. В сообщении газеты говорилось, что в более поздние годы она была более известна как антикоммунистка, и в ней говорилось, что Государственный департамент запретил ей въезд в США для выступления со своей группой La Sonora Matancera из-за ее членства в КПК, и она была исключена из список наблюдения правительства в 1965 году.

Некоторые предполагали, что членство Круза в партии было пассивным актом, но это не кажется разумным, учитывая импорт законов Джима Кроу США во время оккупации острова. Круз, как и многие черные кубинцы, был бы хорошо осведомлен об этих законах, об обнищании черных кубинцев и безразличии буржуазного общества к их нуждам.

Бегство из кругов ада капитализма

В то время, когда все гнались за Европой, и многие пошли дальше, к логическому, наименее цивилизованному продолжению европейской цивилизации — нацизму, — большевики предложили альтернативу тому, что мы сейчас грубо называем «99%».”

Чтобы подчеркнуть логику, которая связывает восхождение Европы с нацизмом, другой колониальный ученый правильно сформулировал ее. Ключевой философ Кубинской революции и глава Casa de Las Américas Роберто Ретамар Фернандес в своем эссе 1971 года Caliban: Notes to a Discussion of Our Culture in Our America заметил: «Способ, которым буржуазия развивается за счет Жестокость популярных классов незабываемо продемонстрирована на некоторых из самых впечатляющих страниц Das Kapital на примере Англии.«Европейская Америка», капитализм которой преуспел в фантастическом расширении, несмотря на то, что ему не препятствовал феодализм, добавила новые круги ада к достижениям Англии: порабощение негров и истребление неукротимых индейцев ».

Для мятежных колониальных субъектов Русская революция, Коммунистический Интернационал и рост коммунистических партий, которые он учредил, должны были сделать вероятность антирасистского, антифашистского, коммунистического будущего более реальностью и мощным противоядием от « новые круги ада »продолжающегося европейского господства.

Кратковременная, но заметная, постколониальная Африка пережила несколько социалистических восстаний — Буркина-Фасо, Зимбабве, Намибия, Ангола и Мозамбик, и это лишь некоторые из них.

На континенте образовалась одна «Народная республика» — открыто революционное марксистско-ленинское государство. Народная Республика Конго со столицей Браззавилем была французской колонией. В период с 1970 по 1991 год он присоединился к пантеону наций, стремящихся смоделировать свое развитие способами, противоречащими тому, что Европа предложила миру.Она началась с ее лидера Альфонса Массамба-Деба, который в 1963 году объявил себя марксистом-ленинцем — первым африканским лидером, сделавшим это — и инициировал программу «научного социализма». Основными союзниками и партнерами страны за два десятилетия ее существования были Советский Союз и страны Восточного блока.

Новая большевистская диссертация

Несмотря на ранние работы членов Африканского кровного братства и Коммунистической партии США в частности, а также этих мятежных коммунистических партий и вдохновляемых коммунистами освободительных движений по всему миру в целом, официальная история все еще привлекает наше внимание к радикальным примерам в других местах.

Эра гражданских прав 1950–1960-х годов остается нашей центральной точкой в ​​наиболее существенный период радикальных перемен в США. Эта эпоха более или менее началась, когда «швея» отказалась уступить свое место в автобусе, потому что, как нам много раз говорят, она устала. Эра более или менее заканчивается, когда доктора Кинга убивает одинокий боевик. Потом, кисло жаловалась Нина Симона, получилась дискотека.

Подобно «просачивающемуся вниз капитализму», эти истории являются смелой ложью, начиная с Розы Паркс, которая была опытным организатором и высокопоставленным чиновником NAACP.Учитывая ограничения Джима Кроу на вход черных в магазины для белых, какая чернокожая женщина из Парков не была «швеей»?

Но если лидеры этого движения, такие как Паркс и вышеупомянутый Растин, были обучены, их нужно было тренировать, а люди, в свою очередь, должны были тренировать этих тренеров. Паркс не начала свою деятельность в качестве политического активиста в автобусе Монтгомери в 1955 году. Вместе со своим мужем она уже вела активную деятельность в начале 1930-х годов по делу Скоттсборо Бойз — девяти молодых чернокожих мужчин, ложно обвиненных в изнасиловании, — чья кампания в защиту во главе с Коммунистической партией.И, конечно, как уже упоминалось, Растин в течение нескольких лет находился в КП, и этот факт, наряду с его сексуальностью, использовался истеблишментом для подрыва работы Кинга. Официальная история, кажется, не заинтересована в открытии файлов и освещении революционного происхождения этих героев гражданских прав.

Баярд Растин, ключевой соратник Мартина Лютера Кинга во время движения за гражданские права, в течение нескольких лет был членом КП США. | Public Domain

В то время как наш взор фиксируется на 1960-х годах как на времени радикального сопротивления, тело глобального активизма должно перенаправить наше внимание на первые десятилетия после 1917 года как на более радикальную эпоху, в которую был брошен этот тяжелый камень большевистской революции. застойный пруд реакционеров и рябь открыли новую главу в истории освобождения женщин; боевые забастовки рабочих; антирасистские, антиколониальные и антифашистские мятежи, Мехико 1968 года, и да, в конечном итоге, США.С. Движение за гражданские права.

Эти люди боролись за то, чтобы прошлое не превратилось в настоящее и не осталось, как чума, в будущем.

И, если этот тезис верен, он заставляет нас пересмотреть эти истории, поскольку не только многие из ключевых игроков более поздних движений вдохновлялись такими людьми, как Маркс, Ленин и Сталин, но и многие из них были политически пробуждены усилиями этих людей. люди. Но это не просто академическое упражнение. После распада советского блока фашисты были очень заняты тем, чтобы вернуть нам прошлое, и мы должны быть уверены в том, что то, что было сделано раньше, может быть сделано снова.

Главный урок, который можно извлечь из большевистской революции 1917 года и революций, которые она вдохновила за последние 100 лет, заключается в том, что коллективные и решительные боевые действия против реакционных режимов могут быть успешными.


СОСТАВИТЕЛЬ

Топ-10 лжи о большевистской революции

Ни одно другое событие в истории человечества не было предметом большего искажения, обмана и измышлений, чем русская революция.

Те, кто был свидетелем обращения с Джереми Корбином в британской прессе, почувствовали привкус желчи и злобы истеблишмента. Уго Чавес и венесуэльская революция также получили такое особое внимание в последнее время. Но ничто так не заслуживает ненависти правящего класса, как большевистская революция 1917 года, потому что только здесь рабы полностью свергнули старый порядок и начали строить новое общество, не нуждаясь в господине или господине.

Причина такой клеветы на большевиков очевидна.Это событие больше, чем любое другое, показывает, что есть другой способ управлять обществом. Рабочие и молодежь, бедные и угнетенные, не должны подчиняться диктату «людей в костюмах», которые наживаются на их страданиях. Бесчисленные часы и миллиарды долларов, фунтов стерлингов и евро были потрачены и тратятся на то, чтобы убедить людей в том, что из русской революции ничего хорошего не вышло и что она ничему не научит нашу сегодняшнюю борьбу. Целая армия так называемых «экспертов» была мобилизована для выполнения этой особой задачи по поддержанию статус-кво.

К столетию 1917 года, когда мир оказался в подобном тупике, эта клевета снова достигает нового апогея.

Посмотрите, как Алекс Грант расскажет о первой десятке лжи о большевистской революции на Всемирной школе IMT 2017:

Объем лжи против революции поистине огромен с тех пор, как советские рабочие захватили власть. Троцкий прокомментировал, как «клевета лилась, как Ниагара».Западная пресса с первого дня пестрела рассказами об убийствах и беспределах. Например, утверждалось, что петроградские «большевики» владеют «гильотиной с электрическим приводом, отрубающей пятьсот голов в час», и что в Советской России все женщины старше 18 лет должны были зарегистрироваться в « Бюро свободной любви », где образованных буржуазных женщин отдавали различным пролетарским мужьям на вахтовой основе. (Сообщено в «Большевистская революция » Филиппа Фонера).Были описаны и другие ужасы, например, когда богатых женщин заставляли убираться, а высокопоставленных бизнесменов заставляли продавать газеты на углах улиц, чтобы выжить — о человечество!

Ленин любил поговорку, что «один дурак может задать в десять раз больше вопросов, чем десять мудрецов могут ответить». Невозможно ответить на всю ложь о революции в одной статье, но нам помогает явление, которое Троцкий подробно описал в своей книге «История русской революции », где он объяснил, почему вся политическая клевета, по сути, является «плохой». и однообразно ».

В этом отношении мы можем выделить 10 самых монотонных лжи о большевистской революции, чтобы вооружить читателя правдой, способной прорезать искажения и злобу. Это незавидная, но необходимая задача — очистить от гадости и скверны 100 лет, но, надеюсь, читатель сочтет это полезным.

1) Ленин был немецким агентом

Это первая и самая старая ложь против большевиков. Это была основная ложь, распространяемая в июльские дни реакции, когда большевики были объявлены вне закона, Ленин был вынужден скрываться, а Троцкий был заключен в тюрьму.Волна реакции, вызванная этой ложью, привела к тому, что большевистские печатные станки были разбиты, а рядовых продавцов бумаги и плакатов избили и убили. После нескольких недель одурачивания русские рабочие и крестьяне разглядели фальсификацию и начали массово выступать против тех, кто увековечивает эту ложь как предлог для продолжения кровавой мировой войны и господства богатых и помещиков. С середины августа поддержка большевиков в стране постепенно увеличивалась.

Однако тот факт, что русский народ разглядел эту ложь 100 лет назад, не помешал ее повторению и повторному хешированию даже по сей день. 19 июня 2017 года, практически через 100 лет после того, как эта ложь была впервые сфабрикована, The New York Times опубликовала статью, дословно повторив ее. Мы должны поблагодарить The Times за их защиту окружающей среды, поскольку они явно привержены утилизации!

Ложь звучит примерно так.После Февральской революции Ленин ехал в Россию через Германию на «пломбированном поезде». По пути он получил средства от кайзера и активно работал над саботажем военных действий союзников под руководством немцев. Но что правда?

Да, Ленин был вынужден ехать через Германию в Финляндию, чтобы добраться до революционной России. Ленин хорошо осознавал политический риск, которому он подвергался, путешествуя по Германии, и поэтому он настоял на том, чтобы поезд был «опломбирован», чтобы никто не заходил и не выходил на время поездки.Но какова была его альтернатива? Союзные державы, французский и британский империализм, отказали ему в безопасном проходе над своей оккупированной территорией. Когда Троцкий попытался добраться до России из Нью-Йорка на пароходе, британские спецслужбы арестовали его на месяц в Галифаксе, Канада, и только массовые протесты вынудили его освободить. Мы уверены, что империалисты были бы очень счастливы, если бы Ленин остался изолированным в Швейцарии, но на самом деле это был не вариант.

Эти клеветники также удобно забывают, что Мартов, многие другие меньшевики и другие в изгнании также были вынуждены вернуться немецким путем в Россию.И все же никого из них не обвиняют в том, что они являются немецкими агентами, поскольку это политически невыгодно.

Что из немецкого золота Ленин должен был получить от кайзера? На сегодняшний день, несмотря на поиски повсюду, никому не удалось найти следов его существования, и все намеки были развенчаны. Если Правда и получало иностранное спонсорство, то уж точно не выглядело так. Он был меньше по размеру и распространялся в окопах гораздо меньшими тиражами, чем газеты либералов и реформистов (у которых действительно были богатые покровители).

The New York Times сообщает, что российским рабочим платили десять рублей за то, чтобы они держали большевистский плакат. Однако в 1921 году вождь кадетов Милюков сообщил, что действующая ставка составляла пятнадцать рублей. Очевидно, The Times — это то место, где можно найти выгодную сделку! И тем не менее, не было обнаружено никаких бумажных следов этих незаконных платежей, которые могли бы побудить миллионы людей на улицах противостоять ружьям и кнутам полиции и казаков. Никто не смог отследить распределительную сеть, по которой эти деньги доставлялись во все части царской империи, которая избирала большевистских депутатов.

С незапамятных времен обвинения в иностранном финансировании встречаются в каждом массовом движении. О таких «фейковых новостях» сообщали даже во время протестов против инаугурации Дональда Трампа, которому якобы платили по 3500 долларов за душу из фонда, созданного еврейским либеральным миллиардером Джорджем Соросом. Сам Трамп вмешался и написал в Твиттере о «профессиональных протестующих». Эта сказка напоминает оперу Вагнера Das Rhinegold , в которой рассказывается о волшебном золоте, которое сделает его обладателя всемогущим.Свергнутый правящий класс не может понять, почему массовое население отвергает их и поэтому обращается к сказкам о потусторонних богатствах. Реальность гораздо более приземленная: Ленин и большевики выдвигали идеи, которые поддержало население. Это было источником их «магической» силы.

Конечно, у германских империалистов были свои планы пропустить поезд, полный радикалов и «пацифистов», по их территории. Они делали ставку на то, что диссиденты вызовут беспорядки и ослабят военные усилия России, но никогда в своих самых смелых мечтах не предполагали, что к власти придут большевики.Такие маневры характерны не только для германского империализма. Однако эта конкретная авантюра немецкого генерального штаба, как показали события, привела к обратным результатам.

В ночь на 29 октября 1918 г. в немецком флоте вспыхнул мятеж. Вдохновленные русской революцией, рабочие советы к 7 ноября захватили большинство прибрежных городов. Кайзер Вильгельм II был вынужден уйти в отставку 9 ноября. К 11 ноября немецкие рабочие, следуя примеру своих русских братьев и сестер, победили немецкий империализм и революционным путем положили конец Первой мировой войне.В этом смысле можно сказать, что Ленин не только не был немецким агентом, но и был подстрекателем к падению кайзера.

Напротив, именно Временное правительство и генеральный штаб России были настоящими немецкими агентами. Даже царь и царица замышляли сепаратный мир с Германией до Февральской революции. В августе русские генералы позволили немцам захватить Ригу, чтобы послужить предлогом для корниловского переворота и преподать Рижскому Совету урок после прусского штыка.Точно так же, когда власть ускользала из рук, Керенский планировал двинуть петроградский гарнизон на фронт и сдать столицу, чтобы позволить немцам расправиться с революционными рабочими.

Это был последний акт, убедивший солдатскую массу в том, что Временное правительство не достойно их поддержки. Гарнизон Петрограда не подчинился преступному приказу покинуть Петроград, а вместо этого перешел на Советский Союз.

Здесь мы видим, что в конечном счете для буржуа класс всегда важнее нации.Русский правящий класс предпочел отдать свою столицу иностранной державе, нежели отдать ее в руки русских рабочих. Ленин также предпочитал класс нации. Но вместо единства боссов, банкиров, помещиков и генералов он призывал к революционной борьбе всех рабочих против своего собственного правящего класса. Именно позиция Ленина свергла как немецких, так и русских милитаристов и положила конец кровавой и братоубийственной империалистической войне.

2) Октябрьская революция была насильственным переворотом

Существует миф о том, что в феврале произошла мирная революция, которая свергла царя Николая II и установила либеральную демократию.К сожалению, злобные мании величия Ленин и Троцкий организовали жестокий и незаконный переворот, чтобы свергнуть демократию и установить тоталитарную диктатуру. Все вышесказанное — сплошная выдумка.

Во-первых, для либеральных историков термин «мирный» используется очень либерально. Все, кроме самых яростных правых историков, признают, что с царским режимом было много плохого. Это была автократическая наследственная монархия, без демократических выборов, без права на свободу слова, свободу собраний или свободных ассоциаций, при которой политических диссидентов отправляли в Сибирь, а евреи и угнетенные национальности подвергались регулярным кровавым погромам при поддержке режима.Поэтому либеральному историку трудно спорить с Февральской революцией, как бы сильно он или она не одобряли концепцию революции в целом.

Вынужденная одобрить февральское свержение царя, эта революция объявлена ​​либералами «мирной». Реальность такова, что в феврале 1917 года погибло около 1500 человек. Большинство из них были невооруженными рабочими, застреленными жандармами режима, но вы можете быть уверены, что по мере развития всеобщей забастовки и восстания эти рабочие вооружались и вместе с восставшими солдатами, нанесла урон другой стороне.В последние дни режима некоторые из худших истязателей, несомненно, были повешены. Наши либеральные историки уверяют, что все было сделано мирно.

Если 1500 человек погибло в «мирной» Февральской революции, то наверняка гораздо больше погибло в «насильственной» Октябрьской революции? Реальность такова, что почти никто не погиб при захвате Зимнего дворца, сметавшем остатки Временного правительства.

Многие видели классический фильм Сергея Эйзенштейна о русской революции октября года.Сцена в фильме захвата Зимнего дворца очень захватывающая; где бегают люди, стреляют из оружия, бросают бомбы, падают и так далее. Эта сцена не имеет никакого отношения к реальному событию, которое больше походило на полицейскую операцию. К сожалению, во время октябрьских съемок произошло несколько несчастных случаев со светом, и некоторые члены съемочной группы погибли. В фильме о штурме Зимнего дворца погибло больше людей, чем в самом штурме Зимнего дворца!

Это событие вывело Россию из войны и ускорило конец Первой мировой войны, тем самым спасти тысячи, если не миллионы.Ирония состоит в том, что ненавистники «насилия» революции часто поддерживают насилие войны как справедливое и необходимое. Русских рабочих устало лицемерие таких людей, которые поддерживают войну только ради военных прибылей, и рабочие были готовы пойти на жертвы, чтобы достичь справедливого мира без аннексий. Это оправдание Октября, Февраля и революции в целом. Когда большинство решило внести изменения, а меньшинство сопротивляется насильственным путем, большинство имеет полное право защищаться.

Во-вторых, в то время как февраль назван славной революцией при поддержке большинства, октябрь назван незаконным переворотом небольшим меньшинством. Давайте рассмотрим это утверждение. В политическом словаре есть два определения переворота. Один определяет переворот как захват власти меньшинством, обычно военными, при укреплении режима без согласия массы населения. Другое определение — «незаконная» передача власти, нарушающая конституцию данного государства.

Были ли большевики в меньшинстве? Это не подтверждается всерьез никакими первоисточниками после сентября 1917 года. Полностью признано, что подавляющее большинство городского населения поддержало большевиков в октябре. В деревне те, кто не поддерживал большевиков, поддерживали левых эсеров, которые выступали за власть Советов. Всероссийский съезд Советов, единственный действительно демократически избранный орган в стране, вернул Советской власти решающее большинство и сформировало коалиционное большевистско-левое эсеровское правительство, которое дало бы землю крестьянам, положило конец войне и предоставило самоопределение. угнетенные национальности.

Последним доказательством того, что большинство поддержало Советы, явилась победа в Гражданской войне. Царская армия была разгромлена, и молодому рабочему государству пришлось строить армию из ничего. У белых была поддержка большинства старых генералов и 21 армии иностранной интервенции. Троцкий взял на себя почти невозможную задачу построения Красной армии. Каким бы убедительным ни был Троцкий, даже он не мог вызвать в воображении людей, готовых сражаться, снабжать и кормить армию, если она была политически непопулярной.

Крестьянство было готово жертвовать зерно на пропитание Красной Армии, потому что именно эта армия мешала помещику вернуться и захватить их землю. Рабочие вызвались сражаться, умирать и делать боеприпасы для Красной Армии, чтобы остановить возвращение боссов и империалистов. Война — это продолжение политики другими средствами, и по этой метрике Советы смогли мобилизовать большинство для решительной победы.

Возможно, у большевиков и была поддержка большинства, но это не имеет значения, потому что они действовали незаконно и неконституционно? Даже по этим узким юридическим критериям аргумент не выдерживает критики.Как объяснялось выше, не существовало «конституционного» способа устранить монархию и установить демократическую систему. Единственный вариант — революция. Но какова была природа режима, сложившегося в феврале?

Люди, которые сражались и умирали, чтобы свергнуть Романовых, были в основном рабочими в крупных городах, которые убедили солдат присоединиться к ним или остаться нейтральным. Эти рабочие и солдаты организовались в советы. «Советский» — это просто русское слово, обозначающее совет, и каждое рабочее место избирало представителя в этот орган в соответствии с установленными пропорциями.Воинские части, состоящие в основном из крестьян в форме, также избирали делегатов. Делегаты открыты для немедленного отзыва. Советы были демократически избранными органами, пользовавшимися доверием массы рабочих и крестьян, которые фактически боролись за свержение старого режима в феврале.

С ужасом смотрели на движение внизу либералы и консерваторы царской Думы. Этот орган был фантастически недемократичным в своем формировании и имел только совещательные полномочия при царе.Избиратели участвовали в «куриях» различных социальных каст, так что землевладельцы, капиталисты и дворянство составляли большинство. Голос одного помещика был бы функционально эквивалентен голосам десятков или сотен тысяч рабочих и крестьян в стране с населением 160 миллионов человек. Руководители Думы делали все, что было в их силах, чтобы спасти царя от массового восстания людей, приставших к Советам.

В последние дни монархии эти непредставительные люди, в основном богатые аристократы, бизнесмены и профессора, объявили себя «Временным правительством», несмотря на отсутствие демократического мандата или конституционной основы.Массы, которые действительно участвовали в революции, были настроены скептически, но, к сожалению, Советы избрали реформистских лидеров, которые поддержали буржуазных либералов. Единственный демократический мандат Временного правительства был получен от реформистских меньшевиков и лидеров Советов партии эсеров. Массы не поддерживали Временное правительство, но в начале 1917 года они верили в советских руководителей. Так начался период двоевластия, когда Временное правительство разделило власть с советской исполнительной властью.Это была «легальная» установка, установленная Февральской революцией.

7-9 ноября 1917 г. в Санкт-Петербурге собрался Всероссийский съезд Советов. На съезд было избрано 649 делегатов, представляющих 318 местных советов со всей России. Большевики получили 390 делегатов, а левые эсеры — 100, создав решающее большинство для отзыва мандата Временного правительства и провозглашения всей власти Советам, единственным демократически представительным органам во всей России.Таким образом, даже в узких рамках законности и конституционности Октябрьская революция выдерживает испытание. По любому определению октябрь не был переворотом.

3) Без Ленина Россия стала бы либеральной демократией

Если бы только не Ленин, Россия после февраля превратилась бы в красивую, мирную, демократическую, либеральную демократию по образцу Франции или Великобритании. Перед нами еще один корыстный контрфактический миф, не имеющий отношения к реальности.

Первое Временное правительство привело к власти либеральных кадетов. Если бы люди хотели либерализма, это правительство оставалось бы стабильным. Но либералы не могли дать людям того, чего они хотели, а именно: прекращения войны, земли крестьянам, свободы угнетенным национальностям и еды для городов. Все это было выражено большевистским лозунгом «Мир, земля и хлеб».

Из-за своей неспособности разрешить кризис в обществе это правительство пало и было заменено коалиционным правительством реформистских социалистов и либералов.В свою очередь, буржуазные либералы были дискредитированы и были заменены правительством, почти полностью состоящим из советских социалистов-реформистов во главе с Керенским. Реформисты делали все, что было в их силах, чтобы не порвать с капиталистическим порядком вещей, но, следовательно, они не могли обеспечить людей миром, землей и хлебом.

Несмотря на то, что Керенский был членом партии эсеров, традиционно основанной на крестьянстве, они не провозгласили ни слова о политике эсеров по земельной реформе.Они не могли даже созвать учредительное собрание для написания демократической конституции из опасений, что не смогут контролировать такой орган. Постепенно массовая поддержка переходила к большевикам, которые призывали к разрыву с капитализмом и всей власти к Советам.

Правящий класс, помещики и капиталисты, больше не могли полагаться на парламентские маневры для сохранения своей власти. Все их партии были отвергнуты народом. Вместо этого они перешли к методам фашистского переворота под руководством генерала Корнилова в августе 1917 года.Корнилов собирался не только расправиться с советскими рабочими, но и разогнать Временное правительство. Керенский, справедливо опасаясь за свою голову, освободил узников-большевиков, которые, в свою очередь, победили переворот Корнилова, мобилизовав петроградских рабочих и проведя агитацию в войсках.

С этого момента Временное правительство «либеральных реформистов» было приостановлено в воздухе. Масса рабочих и крестьян обратилась к Советам для решения своих проблем.Боссы, помещики и монархисты смотрели на реакцию корниловцев, чтобы преподать людям кровавый урок их наглости. «Промежуточный путь» был испробован и отвергнут всеми сторонами. Единственными вариантами были социализм или фашизм.

Но разве большевики не проиграли голосование в учредительное собрание? Это правда, что после почти года отказа либералов и реформистов созвать учредительное собрание, что на самом деле эти выборы были организованы Советами, возглавляемыми большевиками.Результаты составили 41 процент эсеров, 24 процента большевиков, менее 5 процентов кадетов и 3 процента меньшевиков. Примечательно сравнивать голосование большевиков с кадетами, партией, стоящей на стороне корниловских генералов, и белой реакцией. Большевики также получили решающее большинство в городских центрах и две трети голосов среди солдат Западного фронта.

К сожалению, раскол между левыми эсерами, поддерживавшими Советскую власть, и правыми эсерами не был официально оформлен на момент выборов в собрание.Следовательно, правые эсеры были значительно перепредставлены в партийных списках, а крестьянам не было предоставлено подлинного выбора. Деревня проголосовала за эсеров, в то время как все активные слои общества далеко ушли от стадии независимого парламентаризма, как это было в империалистических странах. Советская система, где выборы прямые, делегаты могут быть отозваны, и нет разделения на законодательную и исполнительную (то есть у каждого делегата есть своя работа), гораздо более демократична, чем парламентская система, где безответственные депутаты покидают своих избирателей на долгие годы. заодно при этом загребая огромные зарплаты.

Когда учредительное собрание собралось 18 января 1918 года, это была болезненная гибридная аномалия. Реформисты попытались организовать демонстрацию в поддержку, но на нее пришли немногие. Делегаты принесли свечи и бутерброды на случай отключения электричества. В 4 часа утра начальник охраны, анархист, сказал: «Охранник устал. Предлагаю закрыть собрание и отпустить всех по домам ». И это был конец собрания, за которое никто не хотел бороться. Это было недостаточно демократично для рабочих, которые стремились к советской демократии, и слишком демократично для капиталистических генералов, которые готовились начать гражданскую войну, чтобы восстановить какую-то форму самодержавия.

4) Зверства большевиков в гражданской войне

Война — это ад. Две стороны пытаются победить друг друга насильственными методами. Гражданская война хуже. Победившая сторона получает все, а проигравшая — все теряет. Если одна сторона имеет монополию на насилие, даже если она пользуется поддержкой лишь меньшинства населения, она может терроризировать большинство и заставить подчиниться. Если мы хотим победить деспотизм, насилие меньшинства должно быть встречено защитным насилием большинства.

Факт остается фактом: любой, кто проведет добросовестное изучение Гражданской войны в России, обнаружит, что подавляющее большинство зверств было обнаружено на стороне белых и 21 армии иностранной интервенции.

В самом начале революция была слишком доброй и наивной. Большевики неоднократно проявляли великодушие и отпускали известных активных контрреволюционеров. Это понятно. Победоносная революция стремится к единству и хочет двигаться вперед в мирном изменении общества.И Ленин, и Троцкий говорили, что многие жизни можно было бы спасти, если бы революция действовала более сурово и решительно с первых дней, и это, несомненно, правда.

Революция только начала принимать более суровые меры перед лицом зверств, совершенных контрреволюционными белыми. Классовая борьба нарушила формальные рамки демократии. Белые давно отказались от любых демократических или мирных претензий, использовали любые методы, какие только могли — оскорбления, террор, массовые убийства, погромы, оргию насилия — чтобы победить красных.

Если они действительно хотели защитить себя, красные должны были отказаться от своих утопических идей о мире и использовать аналогичные методы. Троцкий объяснил :

«Нетрудно будет изо дня в день на протяжении всей истории гражданской войны показать, что все суровые меры Советского правительства были навязаны ему в качестве мер революционной самообороны. Мы не будем здесь вдаваться в подробности. Но чтобы дать хотя бы частичный критерий оценки условий борьбы, напомним читателю, что в тот момент, когда белогвардейцы вместе со своими англо-французскими союзниками расстреливают всех без исключения коммунистов, которые падают. В их руки Красная Армия щадит всех без исключения пленных, включая даже высокопоставленных офицеров.”

Позже Троцкий объяснил:

«Вопрос о форме репрессий или о степени их, конечно, не является« принципиальным ». Это вопрос целесообразности. В революционный период сброшенную с власти партию, которая не примиряется со стабильностью правящего класса и которая доказывает это своей отчаянной борьбой с последним, не может терроризировать угрозой тюремного заключения, поскольку она не верит в его продолжительность.Именно этот простой, но решающий факт объясняет широкое использование стрельбы во время гражданской войны ».

В одном из первых злодеяний, совершенном контрреволюцией, белые заполнили три товарных вагона телами красногвардейцев, их замороженные трупы «поставили в непристойные положения» и вернули их голодающим врагам с пометкой «свежее мясо: пункт назначения Петроград».

Белые были известны жестоким обращением с большевиками и пленными Красной Армии, а также с любыми лицами, подозреваемыми в сочувствии коммунистам или советским сторонникам.Излюбленным наказанием захваченных в плен революционеров было изуродовать их, выколоть им глаза и вырвать язык перед тем, как похоронить их заживо.

Армии Деникина славились своими погромами и разгулом грабежей, изнасилований и грабежей, которые они развязывали на оккупированных ими территориях. По оценкам, таким образом погибли сотни тысяч человек.

Читатель не обязан верить нам на слово. Американский посол в то время, вряд ли сочувствовавший Советскому Союзу, заявил:

«Повсюду (удерживаемые Белыми) Сибирь… идет оргия ареста без предъявления обвинений, казни без предвкушения суда и конфискации без прикрытия власти.Страх-паника охватил всех. Люди подозревают друг друга и живут в постоянном страхе, что какой-нибудь шпион или враг закричит «большевик» и приговорит их к немедленной смерти ».

Один из союзников атамана с Колчаком и при поддержке японских войск был описан штабным врачом как человек с «больным мозгом извращенца и страдающим манией величия, страдающим жаждой человеческой крови».

Американский генерал Грейвс так описал поведение белых войск:

«Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по сельской местности, как дикие животные, убивая и грабя людей, и эти убийства можно было остановить в любой день, когда пожелала Япония.Если задать вопрос об этих зверских убийствах, то ответ будет, что убитые были большевиками, и это объяснение, по-видимому, удовлетворило мир. Условия в Восточной Сибири представлялись ужасными, и жизнь там была самой дешевой ».

Говорят, что террор Калмыкова заставил многих умеренных сторонников поддержать большевиков.

Семенов даже строил примитивные лагеря смерти. 19 августа 1919 года полковник Стефанов зарезал 52 вагона пленников, а на следующий день сообщил, что убил 1600 человек.Эти людские бойни продолжали работать на протяжении большей части гражданской войны. Graves написал:

«Я сомневаюсь, что история покажет какую-либо страну в мире за последние 40 лет, где убийство могло быть совершено так же безопасно и с меньшей опасностью наказания, чем в Сибири при режиме адмирала Колчака».

В столице Колчака были десятки и десятки тел, висящих на телеграфных столбах, а товарные вагоны, полные жертв, были забиты на казенных площадках по всей железной дороге.

Наконец, описывая свой опыт, генерал Грейвс сказал следующее о Белом терроре:

«Были совершены ужасные убийства, но они не были совершены большевиками, как думает мир. Я на стороне безопасности, когда говорю, что антибольшевики убили сто человек в Восточной Сибири, на каждого убитого большевиками ».

Советам пришлось защищаться от этих зверств.В разгар гражданской войны ни одно правительство не позволит вооруженным противникам свободно организовывать, агитировать и издавать газеты в тылу своих армий.

Ни один правящий класс в истории никогда не отказывался от своей власти и положения в обществе без боя. Перед лицом яростного и извращенного сопротивления контрреволюции революции на протяжении веков были вынуждены принимать суровые и репрессивные меры в качестве средства самообороны. Это произошло во время Английской революции, Американской революции, Французской революции, Гражданской войны в США, Гражданской войны в России, а также в бесчисленном множестве других мест и периодов истории.

Марк Твен в своей книге Янки из Коннектикута при дворе короля Артура, представляет собой прекрасную историческую защиту революционного террора. Хотя он относится к эпохе террора во Французской революции, он идеально сочетается с русской революцией и действительно как защита любой революции:

«Было два« царства террора », если мы только вспомним и рассмотрим; один совершил убийство в горячей страсти, другой — в бессердечной хладнокровии; один длился всего несколько месяцев, другой длился тысячу лет; один причинил смерть десяти тысячам человек, другой — сотне миллионов; но все наши содрогания связаны с «ужасами» малого Ужаса, сиюминутного Ужаса, так сказать; в то время как, что такое ужас быстрой смерти от топора по сравнению с пожизненной смертью от голода, холода, оскорблений, жестокости и горя? Что такое быстрая смерть от молнии по сравнению со смертью от медленного огня на костре? Городское кладбище могло вместить гробы, наполненные этим кратковременным Ужасом, от которого всех нас так усердно учили дрожать и оплакивать; но вся Франция вряд ли могла вместить гробы, наполненные этим древним и настоящим Террором — этим невыразимо горьким и ужасным Террором, который никого из нас не учили видеть в его безмерности или жалости, как он того заслуживает.”

5) Романовы хладнокровно убиты

Вы когда-нибудь задумывались, почему вы знаете об «убийстве» Романовых, но, вероятно, никогда не слышали о суммарной казни британцами 26 советских комиссаров в Баку примерно в то же время? Знаете ли вы, что в январе 1905 года было застрелен более 4600 мирных демонстрантов, когда они подавали петицию «маленькому отцу» Николаю II? Знаете ли вы, что он был членом антисемитского Союза русского народа , финансировал его, покровительствовал ему и гордо носил его значок?

Союз был ответственен за организацию кровавых погромов против еврейского населения при содействии царской тайной полиции и офицеров.Здесь мужчины, женщины, дети и даже младенцы подвергались насилию, пыткам, сожжению, расчленению — всевозможным ужасам. В одном инциденте в Одессе 800 евреев были убиты, 5000 ранены и 100000 остались без крова. Царь не оставил без внимания эти зверства, ведь он писал о них своей матери как о действиях «верных людей»! В другом письме, подробно описывающем жестокие репрессии против балтийских крестьян, он сказал, что «террор нужно встречать террором». Тысячи и тысячи революционеров были казнены при его режиме, умерли в убогих тюрьмах или сибирской ссылке.Его последнее преступление заключалось в том, что он приказал своим войскам стрелять прямо в массы протестующих во время Февральской революции. Да, «Николай кровавый» по праву заслужил свое прозвище.

Попытка истеблишмента представить Николая тихим и скромным человеком представляет собой крайности лицемерия. Оплакивают ли они короля Карла I или Людовика XVI, который привел к власти буржуа? Плачут ли эти люди из-за казней Саддама Хусейна, Бен Ладена, Чаушеску или других фигур, не дружественных западным державам? Хиллари Клинтон даже засмеялась над смертью Каддафи.Мы тоже не плачем из-за этих людей, но Николас был не лучше любого из них. Но плачут ли они над тысячами детей, убитых бомбами Буша и Блэра в Ираке и Афганистане или беспилотниками Обамы в Пакистане? Нет, эти жертвы безымянны и должны быть забыты богатыми и могущественными.

Некоторые признают, что Николай был тираном, но возражают против казни его семьи. Конечно, это было достойно сожаления, но Николай не останавливался, чтобы сделать то же самое с бесчисленным множеством еврейских семей под его собственным правлением.Или, приведя современный пример, чем это отличается от удара управляемой ракетой, в результате которого погибают два боевика и 30 членов семьи? Троцкий предпочел публичное судебное разбирательство, которое подробно описало бы преступления династии Романовых для всеобщего обозрения. Но в условиях гражданской войны это было невозможно. В 1918 году белые вплотную приблизились к относительно уютному дому, в котором их держали в Екатеринбурге. Если бы белые армии смогли овладеть любым членом королевской семьи, это стало бы точкой сплочения контрреволюционных сил, которые без колебаний убивали семьи пленных революционеров.

Этот в остальном незначительный в военном отношении район внезапно стал объектом наступления Белой армии, которое поставило под угрозу жизни тысяч плохо защищенных людей. У Красной Армии также не было ресурсов для усиления этого района. Таким образом, столкнувшись с натиском Белой армии, екатеринбургские большевики видели в расстреле царской семьи единственный выход из кровавой бойни. Поступив так, они также устранили то, что могло стать могущественной подставной фигурой для мобилизации контрреволюции.

Они говорят нам, что убийство примерно 200 000 мужчин, женщин и детей в результате ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки было необходимо, потому что оно «спасло жизни и сократило войну». Реальность такова, что конец династии Романовых деморализовал белых и спас жизни, сократив гражданскую войну.

Капиталисты возражают против того, что вместо насилия со стороны богатых против бедных, угнетателей против угнетенных, здесь мы видим пример, когда рабы сопротивлялись и побеждали.Когда римляне победили восстание Спартака, они выстроили Аппиеву дорогу тысячами распятых рабов в качестве напоминания другим.

Жертвы капитализма безымянны и исчисляются миллионами. По словам Николая, иногда «террор нужно встречать террором». Рабочие-большевики не подставляли другую щеку, потому что знали, что никогда не было времени, чтобы кроткие унаследовали землю. Насилие бедного большинства, направленное на создание нового мира, по сути является оборонительным и гораздо более коротким по продолжительности, чем насилие богатого меньшинства, которое постоянно остается на своих тронах.Мы не стремимся к насилию, но мы защищаем право большинства защищаться от насилия меньшинства соразмерными средствами.

6) Троцкий убил кронштадтских моряков

Кронштадтское восстание в марте 1921 года представляет собой одну из главных анархистских критических оценок большевистской революции. К сожалению, те, кто кричит уничижительно, «KRONSTADT» , редко находят время, чтобы изучить реальные события, окружавшие восстание. Реальность такова, что Кронштадт был досадной трагедией, а не примером диктаторских действий антидемократических большевиков.

Название Кронштадт по праву заслуживает почетного места в анналах Октябрьской революции. Моряки крепости, охранявшие порт Петрограда, были одними из самых радикальных и самоотверженных элементов в 1917 году. Однако кронштадцы 1921 года были не такими, как 1917 год. в гражданской войне, и многие из них погибли или нашли другие посты. Кронштадцы 1921 года были в основном сыновьями крестьян.

Чтобы выиграть гражданскую войну, Советы приняли политику «военного коммунизма». По сути, речь шла о реквизиции хлеба у крестьян, чтобы прокормить войска на фронте или военных в городах. В первый период крестьяне были готовы пойти на эту жертву, поскольку Советское правительство защищало их от возвращения помещиков. Но по мере развития гражданской войны экономическая динамика начала преодолевать политические симпатии. Крестьяне стали требовать свободной торговли хлебом, и это было главным требованием крестьянских сыновей Кронштадта.Присутствовало небольшое количество анархистов, и принимались вдохновленные анархистами резолюции, но ключевым вопросом оставалась свободная торговля.

К концу зимы рабочее государство начало переговоры с повстанцами. К сожалению, время было на исходе, и возникла опасность, что ледяная дорога к острову растает. Если бы это произошло, это привело бы к передаче контроля над всеми перевозками в Петроград и из Петрограда. Кронштадт мог буквально заморить пролетарскую столицу голодом в период гражданской войны.Допустить, чтобы это продолжалось, было бы преступной халатностью, и у Советского правительства не было другого выбора, кроме как организовать вооруженное нападение с целью захвата острова.

Печальная реальность состоит в том, что кронштадтское восстание и его последующее подавление были досадной трагедией гражданской войны. При дальнейших переговорах этого не произошло. Но у большевиков не было выбора. По политическим мотивам «вина» за эту трагедию была возложена на Льва Троцкого. Либералы и буржуа явно нуждаются в чем угодно, чтобы полить грязью чистое знамя Троцкого и левой оппозиции сталинизму.Троцкий впоследствии указал, что он лично не имеет никакого отношения к отвоеванию острова, но как глава Красной Армии он явно политически согласился с необходимостью действий товарищей на местах.

Какими бы ни были желания отдельных моряков-мятежников, их действия привели бы непосредственно к сдаче острова и города Белым армиям, дислоцированным в Финляндии. Примечательно, что в месяцы после Кронштадта большевики осознали, что военный коммунизм достиг своих пределов, и ввели новую экономическую политику (НЭП).Ключевым элементом нэпа была свободная торговля зерном. Большевики ранее сопротивлялись этой мере, поскольку понимали, что она будет выгодна богатым крестьянам («кулакам»). Это делает весь эпизод еще более трагичным. Однако это не помешало анархистам выступить против НЭПа, несмотря на то, что свободная торговля была главным требованием кронштадтцев! Анархисты никогда не славились своей последовательностью.

7) Большевизм неизбежно ведет к сталинской диктатуре

Не пожалели чернил, чтобы доказать, что большевизм неизбежно ведет к сталинизму и диктатуре.Нет большей клеветы на бойцов 1917 года, чем это: отождествлять их с теми, кто был ответственен за их предательство, заключение в тюрьму и казнь. Есть река крови, разделяющая большевизм и сталинизм. К 1942 году практически весь большевистский центральный комитет с 1917 года был мертв, в основном от рук Сталина. Если сталинизм был логическим продолжением партии Ленина, зачем это было нужно? Никто не смог ответить на этот основной вопрос.

Причина подъема сталинизма не имела ничего общего с так называемым первородным грехом ленинизма.Партия большевиков 1917 года стояла на основе не только политической, но и экономической демократии. Рабочий демократический контроль над производством соединился с советской массовой демократией. Это гораздо больше демократии, чем при капитализме, который искажается большими деньгами и мошенничеством в парламенте и представляет собой абсолютную диктатуру на рабочем месте.

К сожалению, в царской России был невероятно низкий уровень образования. 90 процентов населения составляли крестьяне, а уровень грамотности был ниже 30 процентов.В этой ситуации молодому рабочему государству приходилось опираться на старых бюрократов царских времен, чтобы заставить общество функционировать. Это было приемлемо в первые дни, 1917-1921 гг., Когда рабочие держали в узде привилегированных бюрократов. Но после четырех лет мировой войны и трех лет гражданской войны рабочие устали. Самые самоотверженные элементы рабочего класса первыми добровольно пошли на войну, и, к сожалению, многие из этих безымянных пролетарских героев погибли в боях.

Советская экономика, формально победившая в гражданской войне, была разрушена блокадой и иностранными армиями. Большинство рабочих просто хотели вернуться домой к своим семьям. В этом контексте царские бюрократы начали становиться независимыми от контроля рабочих. Они начали оттеснять рабочих и постепенно устранять элементы демократического контроля и ответственности.

Сталин был человеком, который представлял эту бюрократическую клику. Будучи второстепенной фигурой в 1917 году, он стал известен благодаря государственному аппарату, который стал более высокомерным по мере того, как рабочие уходили от активного участия.Рабочим, обращающимся к госслужащим, говорили: «Как вы думаете, это 1918 год?» Последней борьбой Ленина было объединение с Троцким против этого бюрократического перерождения и Сталина в частности. Ленин сказал о государственной машине следующее:

«[Это похоже на] машину, которая едет не в том направлении, которое желал водитель, а в том направлении, которое желал другой; как если бы им управляла какая-то таинственная, беззаконная рука, бог знает чья, возможно, спекулянта, или частного капиталиста, или того и другого.”

В другой работе он сказал:

«[Госаппарат, который мы называем своим, на самом деле все еще довольно чужд нам; это буржуазный и царский козленок, и за последние пять лет не было возможности избавиться от него без помощи других стран, и потому что мы большую часть времени были «заняты» военными сражениями и борьбой с голодом … Несомненно, ничтожно малый процент советских и советизированных рабочих утонет в этой шовинистической великорусской трепе, как муха в молоке.”

В своем последнем завещании, которое впоследствии было подавлено, Ленин начал прямую борьбу против Сталина, 24 декабря 1922 года он писал:

«Товарищ Сталин, став Генеральным секретарем, имеет неограниченную власть, сосредоточенную в его руках, и я не уверен, всегда ли он сможет использовать эту власть с достаточной осторожностью».

Но 11 дней спустя он добавил следующее:

«Сталин слишком груб, и этот недостаток, хотя и вполне допустимый среди нас и среди нас, коммунистов, становится недопустимым для Генерального секретаря.Вот почему я предлагаю товарищам подумать, как снять Сталина с этого поста и назначить на его место другого человека, который во всем остальном отличается от товарища Сталина только одним преимуществом, а именно — быть более терпимым, более лояльным. , более вежливые и внимательные к товарищам, менее капризные и т. д. »

Сказанного более чем достаточно, чтобы показать, что Ленин был против бюрократии вообще и Сталина в частности.

Анархисты указывают на так называемый демократический централизм как на причину сталинизма.Это странный аргумент конституционалистов, который утверждает, что если бы мы только правильно проводили собрание, люди были бы лучше друг к другу.

Демократический централизм — единственная подлинная демократия действия. Его основные принципы — полная свобода демократии в дискуссии, полное единство в действиях. Демократический централизм — это демократия забастовки: все рабочие имеют право обсудить целесообразность проведения забастовки на собрании членов, после чего проводится голосование. Если, например, 70 процентов рабочих голосуют за забастовку, то 100 процентов рабочих должны быть на пикете, иначе никакая забастовка никогда не будет успешной.Права меньшинств защищены, но решение большинства определяет курс действий.

Демократическому централизму противостоит концепция «чистого» анархизма, где никто не привязан к демократическим решениям группы, которая распадается при первом же вызове. Мы видели такой паралич в движении «Оккупай». С другой стороны — бюрократический централизм сталинизма, где нет свободного обсуждения или защиты прав меньшинств. И здесь сталинизм диаметрально противоположен большевизму.

По иронии судьбы, многие анархические организации без «лидеров» на самом деле оказываются в ситуации, аналогичной бюрократическому централизму. Отсутствие избранных и подотчетных лидеров часто означает, что эти роли заменяются невыборными и неподотчетными тайными лидерами: обычно это самый громкий и самый сильный человек в комнате. Решения еще принимаются, но никто не имеет демократического права их оспаривать.

«Но большевики запретили оппозиционные партии!» мы слышим, как наши друзья-либералы-анархисты дружно кричат.Это никогда не было намерением рабочего государства. К сожалению, каждая оппозиционная партия в Советском Союзе в конечном итоге перешла на сторону Белых армий или организовала террористические атаки против рабочих. Ни одно демократическое общество не позволит тем, кто использует террористические методы, сидеть в законодательном собрании и спокойно принимать законы. Можно представить себе реакцию, если бы «Аль-Каида» попыталась выдвинуть кандидатуру в депутаты в Лондоне или на пост губернатора Нью-Йорка.

Марксисты выступают за многопартийную демократию, но всякий, кто берет в руки бомбу или пистолет против демократической воли народа, быстро теряет свои демократические права — как и в любом другом демократическом обществе.Левая оппозиция Троцкого, настоящие наследники большевизма, были самыми яростными борцами за демократические права. Впоследствии их первыми отправили в Сибирь, а Троцкий в конечном итоге погиб из-за сталинского убийцы. Этих борцов со сталинизмом удобно забыть врагами русской революции. Следует отметить, что в борьбе между левой оппозицией Троцкого и сталинской бюрократией, в борьбе между интернационалистической рабочей демократией и «социализмом в одной стране» симпатии империалистов в подавляющем большинстве были на стороне «практичного» Сталина.

Ложь о том, что большевизм неизбежно ведет к сталинизму, по сути своей является абстрактной концепцией. Это ничего не говорит нам о том, почему Русская революция и Коммунистический Интернационал выродились. Он игнорирует отсталость царской России, гражданскую войну, блокаду и вторжение 21 иностранной армии, неспособность революции распространиться на развитые капиталистические страны и последующую изоляцию революции. В условиях, в которых оказались русские рабочие и угнетенные, не было ничего неизбежного.Либералы, реформисты и анархисты, увековечивающие эту ложь, похоже, думают, что «бюрократия» — это некая генетическая ошибка человека, а не продукт социальных отношений. Бюрократия — неизбежный результат дефицита. Гражданская война и унаследованный низкий уровень техники заставили государство молодых рабочих столкнуться с большим дефицитом.

Есть два метода управления дефицитом: капиталисты делают это, устанавливая на товар такие высокие цены, что только богатые получают его, но этот метод несовместим с социализмом.Когда в социалистическом обществе ощущается нехватка, единственными выходами являются очереди и нормирование. Единственный способ обеспечить порядок в очереди, а не просто привести к тому, что все остальные будут оттеснены, — это поставить на линию полицейского. Но полицейский должен получить должное, иначе он никогда не будет содержать в порядке. Такова экономическая база бюрократии.

Вот почему передовая техника необходима для достижения подлинного социализма. Если бы германская революция 1918-1923 гг. Увенчалась успехом, тогда не только сталинская бюрократия никогда не узурпировала власть у рабочих, но и, вероятно, начала бы непреодолимый процесс мировой революции.Передовая немецкая техника в сочетании с сырьем и сельским хозяйством бывшей царской империи показала бы, чего действительно может достичь демократически плановая социалистическая экономика.

Революция в развитой капиталистической стране, такой как Канада, Великобритания, Франция или США, не столкнется с теми же проблемами, что и СССР. В этих странах нет низкого культурного уровня России 1917 года, зато миллионы выпускников не могут найти работу. В этих странах нет массового дефицита и неэффективной техники, вместо этого у них есть простаивающие предприятия и корпорации, сидящие на миллиардах долларов неинвестированных и непродуктивных «мертвых денег».

Сегодня подавляющее большинство стран имеет население, в основном городское и рабочий класс. До 1945 года большинство стран были в основном аграрными. Уровень образования и грамотности сегодня намного выше. За исключением высших эшелонов, высокий процент современных государственных чиновников не имеет привилегий, как в 1917 году. Государственные служащие — обычные белые воротнички, которые часто состоят в профсоюзах и часто бастуют. Эти рабочие были бы более чем счастливы использовать свой опыт для общего блага, а не заставлять общество выкупать, как царские / сталинские бюрократы.

Ленин выдвинул условия рабочей демократии: выборы всех должностных лиц с правом отзыва, ни одно должностное лицо не должно получать заработную плату выше, чем квалифицированный рабочий, ротация всех бюрократических задач и отсутствие постоянной вооруженной силы, которую можно использовать против народа. Отсталость не позволила реализовать эти условия в СССР, но современная революция не составит труда воплотить их в жизнь. Как сказал Ленин, когда все бюрократы, никто не бюрократы.Сталинизм не неизбежен.

8) Коммунизм убил 100 миллионов человек

От передовиц газет до досок объявлений в Интернете — возражение «100 миллионов убитых коммунизмом» является предпочтительным способом сорвать обсуждение. «Вы социалист? 100 миллионов мертвых », « Вы хотите повысить минимальную зарплату? 100 миллионов мертвых »,« вам нужна медицинская помощь? 100 миллионов погибших » Правые используют эту универсальную клевету всякий раз, когда у них заканчиваются реальные аргументы!

Что на самом деле? Это утверждение основано на Черной книге коммунизма , написанной Стефаном Куртуа в 1998 году.Он был широко разоблачен как предвзятый, использующий некачественную методологию и лицемерные критерии. Даже некоторые из его основных участников раскритиковали книгу, заявив, что Куртуа был одержим достижением числа 100 миллионов любыми необходимыми средствами и что эту цифру невозможно поддерживать.

Более 90 процентов смертей в Черной книге приписываются сталинистским или маоистским режимам. Мы уже объясняли, почему сталинизм не имеет ничего общего с подлинным марксизмом. Мы не несем ответственности за настоящие преступления этих режимов и указываем, что первыми жертвами сталинизма были троцкисты, подлинные наследники большевизма.Мы находим отвратительным, что смерть наших товарищей используется реакционерами, чтобы запятнать знамя, под которым они сражались.

Кто несет ответственность за гибель людей во время Гражданской войны в России? Виновата ли в гражданской войне масса рабочих и крестьян, большинство населения, которые хотели прекращения Первой мировой войны, земли крестьянам, самоопределения угнетенных национальностей и социализма? Или это вина белых генералов, землевладельцев, боссов, монархистов и 21 иностранной армии интервенции, которые не приняли желаний большинства? Это похоже на нападение бандитов на ваш дом, в результате которого гибнут обе стороны: чья это вина? Реакционеры отвечают, что виноваты домовладельцы, так как никто бы не пострадал, если бы они просто сдались.С таким же успехом можно обвинить Авраама Линкольна во всех смертях во время Гражданской войны в США, которые освободили рабов. Пропорционально на душу населения погибло примерно такое же количество людей.

Даже нападки на сталинистов лицемерны. Например, книга возлагает ответственность за 1,5 миллиона смертей в Афганистане, практически все смерти во время дружественного СССР режима. Но он забывает, что ЦРУ вооружало и финансировало повстанческое движение моджахедов ракетными установками и другим передовым вооружением в длительной партизанской войне.Он также забывает, что среди этих моджахедов были такие «борцы за свободу», как Усама бен Ладен, и они переименовали себя в «Талибан» в 1990-х годах. Так кто виноват в этих смертях?

Одно событие, которое часто связывают со 100 миллионами погибших, — это советский голод 1932-1933 годов, так называемый Голодомор. В «Черной книге» перечислены 4 миллиона погибших на Украине и 2 миллиона в других регионах СССР. Правый националистический украинский режим классифицирует этот голод как геноцид, и он часто используется в политических целях для поддержки националистических движений.

Марксисты последними извиняют сталинистов за голод, который явился результатом преступной политики Сталина по насильственной коллективизации. Троцкий проанализировал это в своем антисталинском шедевре « Преданная революция ». Однако мы также не принимаем антикоммунистическую жертву украинских националистов. Дело в том, что в 1920-х годах Сталин опирался на кулацких крестьян, обогащенных новой экономической политикой, чтобы победить левую оппозицию Троцкого. Левая оппозиция призывала к политике добровольной коллективизации земли с целью просвещения крестьян о преимуществах социализма.

Но как только пролетарская тенденция Троцкого была побеждена, кулаки стали угрожать возвращением к капитализму, поставив под угрозу привилегии бюрократии. Сталин сделал сальто на 180 градусов и развернулся против кулаков. Вместо добровольной коллективизации он ввел принудительную коллективизацию с целью «ликвидации кулачества как класса». Эта безумная политика привела к тому, что богатые крестьяне стали потреблять семена и скот, а не выращивать их, что привело к голоду. Украина столкнулась с более острым ударом, так как была житницей царской империи.Однако голод оказал значительное влияние и за пределами Украины. Хотя факты не подтверждают националистические заявления о геноциде, именно троцкисты с самого начала боролись с этим голодом.

Лицемерная методология Черной книги привела бы к цифре, исчисляемой миллиардами, если бы ее последовательно применяли к капитализму. Ноам Хомский, не сторонник сталинизма или маоизма, провел этот анализ для сравнения Индии с Китаем. Из-за меньшего неравенства и лучшего распределения медицинских ресурсов в китайской плановой экономике количество избыточных смертей в одной только Индии достигло 100 миллионов к 1979 году (и это количество растет!). А как насчет истребления коренного населения в Северной и Южной Америке? Капиталистическая работорговля в Африке? Влияние империализма в мире?

Сам Уинстон Черчилль несет основную ответственность за голод в Бенгалии 1943 года, в результате которого погибли миллионы людей.Во время голода Индия, находящаяся под контролем Великобритании, фактически экспортировала продукты питания, и Черчилль сказал: «Я ненавижу индейцев. Это чудовищный народ со зверской религией». Это не говоря уже о миллионах миллионов людей, погибших в войнах из-за наживы и из империалистических стратегических соображений. Только в Ираке погибло более полумиллиона человек, плюс мировые войны и постоянные «мелкие» войны.

В марте этого года ЮНИСЕФ подсчитал, что к 2040 году 600 миллионов детей столкнутся со смертью, болезнями и недоеданием, если нынешние тенденции сохранятся.В предыдущих отчетах они подробно описывали, как миллионы детей умирают каждый год по одним и тем же причинам, которые можно предотвратить, в то время как 8 крупнейших миллиардеров владеют такими же, как и остальное человечество. Таким образом, капитализм, империализм и колониализм создали целую библиотеку «черных книг». Пора человечеству перевернуть страницу этой социальной и экономической системы, из каждой поры которой капает кровь.

9) Падение СССР доказывает, что человеческая природа капиталистическая

Наблюдая за нынешним состоянием затяжного кризиса в мировой экономике, довольно смешно, когда правое крыло защищает капитализм как «естественное» продолжение человеческого существования.Капитализм как социальная система существует только двести-триста лет, а Homo sapiens как вид существует сотни тысяч лет. Должны ли мы верить, что человечество было каким-то «неестественным» на протяжении 99,9% своего существования?

Другие работы дали ответ на этот вопрос с более общей философской и научной точки зрения, поэтому мы не будем повторять эти объяснения здесь. Основной аргумент правых состоит в том, что распад Советского Союза произошел из-за того, что люди по своей природе эгоистичны и впадут в лень, если не столкнутся с угрозой увольнения и голода, чтобы подстегнуть их.Это утверждение является еще одним недоказанным утверждением вне времени и пространства, не имеющим отношения к реальности.

Народ Советского Союза, начиная с очень низкого уровня, добился удивительных вещей. И все это несмотря на бесхозяйственность сталинской бюрократии. Люди чертовски много работали в СССР, который произвел больше врачей, ученых и инженеров, чем капиталистические страны, как в абсолютном, так и в относительном выражении. Это было связано с плановой экономикой. Между 1913 и 1963 годами производительность труда выросла на 73 процента в Великобритании, на 332 процента в США и на 1310 процентов в СССР.Годовые темпы роста в этот период превышали 10 процентов, в то время как капитализм переживал великую депрессию.

Число врачей на 100 000 человек в СССР составляло 205 против 170 в Италии и Австрии, 150 в Америке, 144 в Западной Германии, 110 в Великобритании, Франции и Нидерландах и 101 в Швеции. В 1970 году в СССР было 257 тысяч выпускников инженерных специальностей по сравнению с 50 тысячами в США. Это привело ко многим революционным открытиям, Нобелевским премиям и общему совершенству.Сказать, что сталинизм пал из-за их глупости или лени, — это подлая клевета на блестящих людей Советского Союза.

Так почему же распался Советский Союз, если люди так много работали и были такими умными? Вина лежит на сталинской бюрократии. Троцкий объяснил, что социалистическая плановая экономика нуждается в демократии, как человеческое тело нуждается в кислороде. При капитализме рынок — это средство защиты от неэффективности. Если компания работает неэффективно, она обанкротится и исчезнет.В здоровой плановой экономике противодействием неэффективности является демократический контроль и участие самих рабочих. Если работники увидят неэффективность, они исправят ее, если они увидят более эффективный способ выполнения работы, они будут ее применять. Но такое демократическое руководство со стороны рабочих было проклятием для сталинской бюрократии, которая не могла допустить, чтобы ничто вышло из-под их жесткого автократического контроля.

Пятьдесят бюрократов в Москве могли спланировать базовую индустриализацию в ранний период Советского Союза, но с гораздо большей ценой, чем рабочая демократия.Однако с середины 1960-х годов темпы роста начали снижаться, а затем стагнировать с 1970-х годов. Экономика стала слишком сложной для бюрократического планирования. Под тяжестью бюрократического бесхозяйственности, кумовства, коррупции и неэффективности из относительных оков плановой экономики превратились в абсолютный тормоз.

Квоты были спущены сверху, и их невозможно было выполнить, не срезая углы и не жертвуя качеством. Серая и черная экономика выросла, чтобы заполнить пустоты бюрократического мусора и глупости.Эта экономическая реальность сигнализировала о двухлетнем закате и падении сталинских режимов. Они пробовали почти все, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки, но ничего не помогло. Единственное, чего они никогда не будут делать, — это перейти к рабочей демократии из страха потерять контроль. Таким образом, огромный творческий потенциал советского рабочего класса остался нереализованным.

Вместо перехода к рабочему контролю и демократическому планированию социалистической экономики бюрократы решили стать капиталистами за счет остального советского населения.Все было выставлено на аукцион по заниженным ценам, что подготовило почву для нынешней российской олигархии. Если бы капитализм был гораздо более естественной системой, чем социализм, несомненно, это «возвращение к природе» привело бы к скачку производительных сил? Возврат к капитализму был ужасной катастрофой. Произошло снижение ВВП на 60 процентов и сокращение продолжительности жизни на 15 лет. Все социальные недуги капитализма вернулись с удвоенной силой — алкоголизм, проституция, наркомания, организованная преступность и т. Д.Положение женщин резко ухудшилось. Это наследие капитализма.

Подлинная, здоровая, демократически планируемая экономика могла бы раскрыть удивительные способности рабочего класса, которые капитализм и сталинизм сознательно подавляют. Студентов, изучающих бизнес-администрирование, учат верить в то, что рабочие — это дроны, в то время как фонтан знаний и вдохновения исходит от так называемых «капитанов индустрии». Но в реальном мире мы видим, что именно эти мужчины и женщины в костюмах руководили банкротством, стагнацией, спасением и увольнениями, при этом собирая миллиарды бонусов.

Именно рабочие в цехе действительно понимают, как все работает и как улучшать работу. Именно менеджмент дезорганизует производство, вводя неэффективные раздельные смены и настраивая рабочего против рабочего. Если у рабочего есть хорошая идея при капитализме, менеджер украдет ее, возьмет кредит, а затем снизит штат по сравнению с увеличением эффективности. У рабочих нет стимула вносить свой вклад, когда они отстранены от производства. В социалистическом обществе, когда работники вносят свой вклад, он направлен на увеличение свободного времени или улучшение жизни местного сообщества.Капитализм и сталинизм едины в убеждении, что большинство человечества бесполезно и глупо. Марксисты считают, что подавляющее большинство может что-то сделать для общества, и что именно менеджмент или бюрократия являются бесполезными проводниками глупой, неестественной системы.

10) Русская революция ничего не добилась

Говорят, русская революция ничего не добилась! Тогда почему наемники боссов и банкиров так много говорят об этом? Любой, кто хорошо обдумает, поймет ложность этого утверждения.Если ничего не было достигнуто, зачем же относиться к опыту Октября как к такой угрозе? Это страна, которая из более отсталой, чем самые сельские районы Пакистана, превратилась во вторую мировую сверхдержаву. И все же нам говорят, что у Советского Союза нет ничего положительного. На эту ложь явно следует ссылаться в словарном определении наглости!

Мы уже подробно рассказали о некоторых удивительных технических и экономических достижениях советской плановой экономики, несмотря на бюрократические оковы сталинизма.Мы можем добавить еще. После нацистской оккупации во время Второй мировой войны, которая провела политику разрушения «выжженной земли», плановая экономика пришла в норму без какой-либо помощи Маршалла извне. В период с 1945 по 1964 год советский национальный доход вырос на 570 процентов по сравнению с 55 процентами в США, которые не пострадали от войны. В этот период никто не мог соперничать с советской космической техникой. Спутник был первым спутником, а Юрий Гагарин — первым человеком в космосе.

Одним из ключевых достижений СССР стал разгром нацистской Германии, получившей доступ ко всей совокупной продукции континентальной Европы.В западных школах этому не учат, но 90 процентов сражений и смертей во Второй мировой войне происходили на восточном фронте. 27 миллионов советских людей погибли от рук гитлеровских армий.

Черчилль и Рузвельт изначально планировали позволить Германии и России истощить друг друга, а затем они вычистят останки. Вот почему они не открывали западный фронт до 1944 года. Курская битва до сих пор остается крупнейшим танковым сражением в истории человечества, и после того, как немецкая армия потерпела поражение под Сталинградом, Красная Армия достигла одного из самых быстрых успехов в истории человечества. .Плановая экономика позволила СССР превзойти производство всей капиталистической Европы, когда это действительно имело значение. Именно советские войска освободили евреев в концлагерях, освободили Восточную Европу и подняли красный флаг над Рейхстагом. Если бы англичане и американцы не открыли западный фронт, они бы встретили Красную Армию у Ла-Манша, а не в Германии. До дня «Д» союзники делали основные усилия вдали от основного театра сражений, обеспечивая безопасность своих колоний в Африке или на Тихом океане.

Революция принесла не только экономические, но и социальные выгоды. В то время как женщины в Великобритании не получали права голоса до 1928 года, женщины в Советском Союзе достигли полного юридического равенства с 1918 года. В Канаде женщины даже не считались юридически «личностями» до 1929 года! Советское семейное право стало гендерно нейтральным, а гомосексуализм легализовали за полвека до Запада. Например, Троцкий взял фамилию жены, и это никому не показалось необычным. Легализовали также аборт. К сожалению, многое из этого было отменено сталинской контрреволюцией.Несмотря на отступление в 1930-х годах, к 1970 году среди студентов, принятых в университеты, было гендерное равенство: цифра значительно опережала большинство капиталистических стран. СССР предоставлял бесплатное образование, здравоохранение и уход за детьми, чего Соединенные Штаты никогда не могли достичь. Неудивительно, что средняя продолжительность жизни женщин подскочила с 30 лет в 1927 году до 74 лет в 1970 году, а младенческая смертность снизилась на 90 процентов.

Расцвет советской культуры и науки пришелся на 1920-е годы. После революции произошел невероятный взрыв экспериментальных форм.Эйзенштейн первым создал блестящую кинематографическую классику. Шостакович и другие произвели революцию в симфонии, и балет Большого театра известен по сей день. СССР стал доминирующим на Олимпийских играх. Продвинулась и теоретическая наука. Теодор Добжанский синтезировал дарвиновский естественный отбор с менделевской генетикой. Опять-таки трагически это противоречило социалистическому реализму в искусстве и лысенковщине в биологии. Сталинская бюрократия никогда не могла позволить полной свободы молодежи через массовую культуру, и ЦРУ пыталось использовать Rolling Stones и Beatles против революции.Но, несмотря на сталинскую цензуру, советское классическое искусство оставалось непревзойденным.

Несмотря на невероятную материальную, социальную и культурную отсталость, нападения и саботаж извне и изнутри, большевистская революция произвела чудеса. Только представьте, чего могли бы достичь сегодняшние рабочие и молодежь с гораздо более высоким уровнем культуры и образования. Общество сдерживает производство ради прибыли и капиталистический способ производства. В настоящее время общество зашло в тупик и переходит от одного социального, политического и экономического кризиса к другому.Мы должны разорвать эти оковы, чтобы высвободить потенциал человечества.

Джон Рид написал свою классическую книгу « 10 дней, потрясших мир» , в которой ярко освещаются события 1917 года. В этой статье мы попытались ответить на 10 самых распространенных лжи, направленных на сохранение статус-кво. Ленин однажды сказал, что движущей силой истории является правда, а не ложь. В другом месте он сказал, что марксизм всемогущ, потому что это правда.

Революционная тенденция не нуждается во лжи: зачем нам заблуждаться относительно реальности? Марксизм стремится к полному и научному пониманию социальных условий, чтобы у нас было больше возможностей для их изменения.Если мы будем лгать себе, мы только усложним эту задачу. К счастью, все больше и больше рабочих, и особенно молодых людей, начинают видеть сквозь ложь, которая поддерживает капиталистическое неравенство. Русская революция и по сей день представляет собой величайший пример того, как эксплуатируемые и угнетенные могут достичь своего освобождения. Нет большей угрозы статус-кво, чем идеи большевизма и опыт русской революции. Надеюсь, этот вклад поможет недавно радикализованным рабочим и молодежи найти ответы, которые им нужны, чтобы выиграть спор против реакционеров и построить новый Октябрь 100 лет спустя, но на этот раз на гораздо более высоком уровне.

.

Добавить комментарий